盲区和漏洞,在没有具体法律条款适用时一般运用法律原则和司法解释作为判决的依据,而不会轻易使用政策,法官为使审判案件不出现差错,往往小心谨慎去追求法律效果 的社会公信力,才能真正树立司法权威,才能实现审判的社会效果与法律效果的统一。 ①、《关于现代司法理念与法官思维的几点思考 》作者王思华,载2004年 ...
//www.110.com/ziliao/article-25951.html -
了解详情
的盲区和漏洞,在没有具体法律条款适用时一般运用法律原则和司法解释作为判决的依据,而不会轻易使用政策,法官为使审判案件不出现差错,往往小心谨慎去追求法律效果。 与法律效果的统一。参考文献:①、《关于现代司法理念与法官思维的几点思考》作者王思华,载2004年8月中国法院网。②、《论人大监督与司法为民》作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-12021.html -
了解详情
对下级法院不能有任何干预。 (二) 在法律上进一步加强法官独立的原则。所谓法官独立,是指法官享有审理和裁判案件的权力,同时对自己不正确或错误裁判承担完全责任 强的法律工作经验;三是有良好的思维方式和分析判断能力。这就要求对法官的选拔、晋升和管理必须有严格的符合审判工作特点的制度。这包括: (1) 司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-261034.html -
了解详情
升格条件的刑法规范联系起来;刑法规范与案件事实是法官思维的两个界限;法官要从案件到规范,又从规范到案件,对二者进行比较、分析、权衡。对于案件事实, 诚然,中国不同于德国。尽管如此,笔者也不赞成以国情不同为由,将存疑时有利于被告的原则适用于法律疑问之澄清。因为任何法律条文都可能有疑问;即便原本没有疑问, ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -
了解详情
升格条件的刑法规范联系起来;刑法规范与案件事实是法官思维的两个界限;法官要从案件到规范,又从规范到案件,对二者进行比较、分析、权衡。对于案件事实, 诚然,中国不同于德国。尽管如此,笔者也不赞成以国情不同为由,将存疑时有利于被告的原则适用于法律疑问之澄清。因为任何法律条文都可能有疑问;即便原本没有疑问, ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -
了解详情
的──被告的不法侵害(C) 第五,最后确定当事人的过错程度。 以上是法官思维的过程。在本案中,原、被告是争议双方,确定无疑,原告无须再举证,原告有利益损失 对于第四环节,只要原告在第三环节解释能够举证证实,那么该环节可适用推定原则,恰恰是第三环节没有得到证实,在该环节原告没有举证,所以能认定被告的侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-145606.html -
了解详情
的经历,从而为其日后在法院的工作带来了各种截然不同的前见。[8]但法官的认识能力可能有意无意之间受到其大学法律教育、社会流行思维方式、生活经历、成为法官 独立自主地进行。[12] 首先,在《宪法》中确立司法权国家化和法官独立的原则,从宪法的高度明确法官独立,在宪法中对法官的地位作出规定,为已经制定的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-133673.html -
了解详情
社会问题例如法律问题而使用经济工具时,就要对这一工具进行扩展性的思维了。在这种情况下,值得注意的是,第一,在许多情况下,仅仅使用在研究经济问题时的 出于各自私利的原因,竞相向社会出售其公平产品。 (二)法官个人的效用函数 法官做事的原则,是个人效用的最大化。波斯纳在《超越法律》一书中,首先提出法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132603.html -
了解详情
审判人员的先入为主,形成审判人员对被告人确实有指控犯罪行为的初步认识,这是思维的惯性在作怪。这种诉讼模式最大的弊端,是形成审判走过场和审判对指控证据审查不 诉讼职能,这严重违背了控审分离和法官中立的原则,不符合最基本的程序公正要求。这种规定,可以说是我国刑事诉讼法的一项特色。公诉人不出庭就意味着其原有 ...
//www.110.com/ziliao/article-257139.html -
了解详情
be seen to be done”,即正义不仅要被实现,而且要以被看得见的方式实现。这样可以使当事人和公众了解法官思维的逻辑过程和证据运用,从而促使 的证明标准可以减少当事人运用以上制度的困难,体现效率优先的原则。但是对于一些对当事人实体权利有影响的程序法事实,如举证时限的届满,则应采用优势证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-17931.html -
了解详情