、回避、公开审判和两审终审制度等。但行政诉讼与民事诉讼作为两种不同的法律制度,两者的区别仍然是主要的,大体而言,主要区别有以下几个方面: 1、受案范围 是指因发生民事或行政争议,以自己的名义进行诉讼并受法院裁判文书约束的利害关系人,狭义的当事人专指原、被告,广义的当事人还包括共同诉讼人和第三人。民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-151028.html -
了解详情
、行政改革半途夭折的问题并没有什么根本的区别。如果不打破这些既得利益集团的盘根错节的关系网,任何改革都无法深入。”[10]这也就是日本的司法改革,较之西方 的能力、思辨、辩论和撰写法律文书的能力等等。这方面的技能决定着法律运作过程及其结果的质量与效率,也就是所谓“执法水平”的问题。这些技能不同于文化 ...
//www.110.com/ziliao/article-19797.html -
了解详情
各级人民法院必须遵照执行,并可以法律文书中引用。”1997年最高法院《若干规定》第14条规定“司法解释与有关法律规定一并作为人民法院判决或者裁定的依据时,应当在司法 一问题。因此,笔者主张,一是明确司法解释乃“事后解释”,根本目的不是创制法律,这是其与立法机关立法活动的本质区别。因此其解释活动应从已有 ...
//www.110.com/ziliao/article-19413.html -
了解详情
各级人民法院必须遵照执行,并可以法律文书中引用。”1997年最高法院《若干规定》第14条规定“司法解释与有关法律规定一并作为人民法院判决或者裁定的依据时,应当在司法 一问题。因此,笔者主张,一是明确司法解释乃“事后解释”,根本目的不是创制法律,这是其与立法机关立法活动的本质区别。因此其解释活动应从已有 ...
//www.110.com/ziliao/article-19379.html -
了解详情
实践中被长期‘虚置’,没有产生实际的法律效力。” 就其原因就在于“宪法在我国司法实践中一直没有正式作为法院裁判文书的法律依据而被直接引用。”实现宪法司法 或违宪审查 从这个列表来看,人们在使用“宪法司法化”这个概念的时候,其实内容的所指有着根本的区别,这种明确的区分有助于人们在讨论中形成共识。但是,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-4012.html -
了解详情
西方的契约概念则强调一次性清算与限制。因此在合同责任上常发生各执一端的争议。如果在法律条文和合同文书的书面意义之外能够互相理解对方的法律感觉,则较易达成谅解。 生效的程序是审判。法机构在广义上泛指各个职能机构(负责立法、司法、执行、辅导等的组织体)、其权限、相互关系、工程程序和活动方式等。对法职能机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-134361.html -
了解详情
意见,独任审判员或合议庭就可以制作相关文书,判决结案了。这样一来,在案件审理过程中法官只负责审理案件的事实,如何适用法律则由行政领导审批。此时领导的 制度和法官行政级别制度,混淆了司法与行政、司法机关与行政机关的区别。在今天,司法体制行政化已经成为实现司法独立和司法公正的制度障碍和观念障碍,因此司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-18700.html -
了解详情
的推论活动;可以表示支持某种观点或论断的说明活动;可以表示为某人或某事作证或担保的行为;还可以表示各种具有证明作用的文书。即使在法学领域内,学者们对 真实并不等于客观真实。二者的区别在于,客观真实必须是完全正确的,而法律真实的概念本身就隐含着误差的可能性。按照客观真实的要求,司法证明的结果都是符合客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-255233.html -
了解详情
,而不仅仅是法官援引一般法律规则普通法传统问题。[8] 二、宪法司法化:宪政的特洛伊木马 如果我们将司法审查与司法判断作为话语分析的参照系,那么学者和法官 程序获得保障和救济?或者说宪法是否可以作为法院裁判案件的法律依据而在裁判文书中直接援引?[9]这意味着宪法司法化的问题就是法院能不能将宪法作为法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-137034.html -
了解详情
许多法官还缺乏通过驾驭庭审过程查明案件事实和证据的能力1以及制作充分说理的裁判文书的能力。从程序本位的诉讼理念来看,法官心证只能在正当程序合成 ,致使监督缺乏规范化,滥用权力现象严重,非但没有起到应的监督作用,效果常常适得其反,与维护司法公正与司法权威背道而驰;另一方面,审判机关特别是地方审判机关以“ ...
//www.110.com/ziliao/article-18931.html -
了解详情