向雅仕公司支付的房款25万元做为购房定金。三、因别墅在银行抵押有部分贷款(每月还贷金额为13,136.23元)。双方决定，2003年12月31日前的还贷由雅仕 要求，符合法律规定的合同相对性，使雅仕公司成为原告主体才向法庭做出的说明，对此，在一审庭审时鄢洪德都不认可。二、一审法院判决解除双方的房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_287829.html -了解详情
判决。其针对太合万兴公司的上诉理由答辩称：太合万兴公司上诉提到一审法院判决解除合同是其理解错误，一审只判提前还贷。关于按时还款的问题，本案不论李东升 与一审法院查明的事实一致。北京银行在本院审理过程中明确：其主张《个人购房贷款合同》的提前到期日为2009年4月19日，但对于其诉讼请求中要求李东升给付的 ...
//www.110.com/panli/panli_259427.html -了解详情
合同。其遂起诉广发银行及世纪公司，法院判决解除了《房屋按揭贷款合同》。其已经偿还广发银行借款本金25 361.72元、利息23 017.07元，且广发银行 纯商业性）、《个人商用房客户还款情况》（纯商业性）、《民事委托代理合同》及附件、律师费发票、（2006）宣民初字第8156号民事判决书、（2009 ...
//www.110.com/panli/panli_257400.html -了解详情
，双方合回已经生效并实际履行，在薛建英明显违约的情况下，原审法院判决解除合同，同时判令大唐置业返还房款并支付利息，适用法律明显错误。(1)原审 ：因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收受的购房款本金及利息或者定金 ...
//www.110.com/panli/panli_154293.html -了解详情
笔款项由仟和物业领取。 2002年9月，仟和物业以其员工金香元名义贷款购买海润国际底商，总购房款为3 638 080元,其中从中信实业银行北京国际大厦支行 仟和物业对此事实没有举证的认定是错误的。 3.一审法院适用《中华人民共和国合同法》第九十四条规定判决解除合同属于适用法律错误。首先，第九十四条有五 ...
//www.110.com/panli/panli_108013.html -了解详情
。农业银行南海支行近年来在南海法院起诉的该类案件约有三百多件，除一部分调解结案之外，其余以判决结案的案件全都判决解除借款合同。虽然我国不是实行判例 内的利息及逾期利息(计算方法详见附表)，逾期履行则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息； 五、上诉人中国农业银行佛山南海市东支行 ...
//www.110.com/panli/panli_83087.html -了解详情
李某返还部分定金。据此，一审判决解除买卖合同，王某向李某返还定金15000元。 李某和王某均不服一审判决向杭州中院上诉。二审法院认为，一审法院查明 重新签订资金监管协议，违约在先。 根据二手房交易的操作流程，如买卖双方选择按揭贷款方式支付房款的，买卖双方必须与提供按揭的银行共同签订资金监管协议，否则就 ...
//www.110.com/ziliao/article-505391.html -了解详情
人”，请求法院驳回第三人的诉讼请求。被告（第三人所诉被告）沈阳信盟房地产开发有限责任公司口头辩称，第三人未请求解除贷款合同，按 人中国银行股份有限公司沈阳分行的本金293473.22元及利息1171765.25元；四、于本判决生效后15日内，被告沈阳信盟房地产开发有限责任公司一次性返还第三人中国银行 ...
//www.110.com/panli/panli_263942.html -了解详情
违反法律法规的强制性规定，应为有效。一审法院判决解除《汽车消费借款合同》的同时，《个人贷款补充协议》亦应一并予以解除。关于腾鹏公司提出的房山支行应自 腾鹏公司的该项上诉意见不能成立，本院不予支持。关于腾鹏公司提出的一审判决支持房山支行关于律师费的诉讼请求违反法律规定的上诉意见，由于《汽车消费借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_159174.html -了解详情
利率水平上加收50％罚息，直至清偿本息为止。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，还有当事人的陈述在案佐证。 本院认为：房山支行与杨 、行政法规的强制性规定，应为有效。一审法院判决解除《汽车消费借款合同》的同时，《个人贷款补充协议》亦一并解除。腾鹏公司上诉称房山支行应自杨华 ...
//www.110.com/panli/panli_159148.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务