有限公司。本案双方当事人争议的焦点是：1、本案担保人的担保是一般担保或是连带责任担保；2、原告建行安溪县支行扣划被告安溪县三元岩水泥有限公司存款25万元是否应予返还。 ，但又约定如借款方未还本息，担保人同意在接到贵行通知后1个月内还清，未还清时，同意贵行直接或委托其他银行从担保单位的各项投资和存款中 ...
//www.110.com/panli/panli_25903.html -了解详情
实施扣划天同证券的客户交易结算资金，既没有通知天同证券，也没有向任何司法机关主张权利。二、上诉人认为一审法院认定的事实与判决结果自相矛盾的上诉理由不成立。上诉 有权就本案的争议提起诉讼。二、关于恒丰银行是否有权从天同证券管理的客户证券交易结算资金账户上扣划资金的问题。正如讼争当事人认同的，恒丰银行扣划 ...
//www.110.com/panli/panli_92615.html -了解详情
．４借款方应于结息日主动支付利息，如结息日为非银行营业日，则顺延至下一个银行营业日支付，届时未付，贷款方有权主动从借款方的存款帐户中扣收。 下的还款给予任何宽限，或与“借款人”之间达成其它任何形式的和解或变通执行方式，无论是否通知本保证人；３．“借款人”执行其上述主管部门下达的任何行政指令和规定，或“ ...
//hetong.110.com/hetong_12460.html -了解详情
签订的《借款合同》、招商银行个人贷款借款借据、客户还款清单、客户逾期清单和北京市公安局宣武分局冻结存款通知书，还有各方当事人陈述一致内容及法院庭审笔录在案为证。 该划扣帐户中有余款并不表明借款人向贷款人适当的履行了还款义务，借款人在明知该帐户被冻结后，应及时通知贷款人，并应积极与贷款人协商是否通过 ...
//www.110.com/panli/panli_104349.html -了解详情
贷款方还款通知1个月后未归还，贷款方有权从借款方(担保方)的各项投资和存款户中扣收，或变卖借款方抵押的财产归还其借款。综上，双方当事人对担保 1、本案三元岩公司应承担何种担保责任?2、上诉人扣收被上诉人款项还贷是否合法有效”应否受法律保护?本院经审理查明：原审法院查明的事实属实。本院认为：1、安溪建行 ...
//www.110.com/panli/panli_25904.html -了解详情
，由于繁星公司未将票款交存承兑银行，到期后又无力偿还。1999年9月15日，南阳开发区农行在扣收了繁星公司50万元质押存款和100万元帐户存款后 农行与繁星公司、万方公司签订的保证担保借款合同是三方当事人的真实意思表示，不违背有关法律规定，原审法院认定该合同有效正确。合同约定保证期间为1998年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_25062.html -了解详情
提交的材料，对出票人振豫公司的资格、资信、购销合同、发票及是否在原华信工行开立存款账户进行了审查。于2003年8月7日和振豫公司签订了编号为 认为：经三路工行与振豫公司所签银行承兑协议及银行承兑保证金协议系各方当事人的真实意思表示，不违反有关法律、法规禁止性规定，应为合法有效.经三路工行为支付银行承兑 ...
//www.110.com/panli/panli_21439.html -了解详情
启动鉴定程序，且根据民事诉讼证据规则的规定，对当事人申请鉴定的，是否准许，由人民法院作出决定，因此，原审法院对工行兰考支行的账目未进行审查、鉴定并无不当 万元存款自本判决生效一个月后的利息，工行兰考支行应按照中国人民银行同期存款利率计付。综上，原审认定事实正确，程序适当，判决结果并无不当。但鉴于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_144428.html -了解详情
的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果” 被告虽主张原告收取的高息数额是140万元，但未能完成相应的证明责任，应由其承担不利后果，本院对被告的 计算利息，借款期限届满后，比照中国人民银行规定的同期相近档次的定期存款利率予以计算利息。 其次，关于杨家贵在本案中是否应承担责任的问题。原告认为佳美 ...
//www.110.com/panli/panli_109242.html -了解详情
21日起即暂停偿还所欠借款本息的事实也无异议。本案各方当事人争议的焦点是：安迪公司暂停偿还借款行为是否属于行使不安抗辩权的合法行为？ 根据《合同法》第六十 状态，且这一危险状态极具现实可能性，法院认为安迪公司主张的不安抗辩权可以成立。且安迪公司已将不安抗辩权的行使通知了科技支行，而科技支行至今仍未解除 ...
//www.110.com/panli/panli_131777.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务