。货物运至目的港后已由收货人提货清关。本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，原告系承运人，被告华利公司系托运人及实际发货人，被告昊升公司系被告 提货是承运人向托运人追偿目的港相关费用的前提。本案中，目的港收货人已经提取货物，即使原告主张的事实属实，即目的港收货人逾期还箱致使原告集装箱超期使用费损失， ...
//www.110.com/panli/panli_13767261.html -了解详情
。本案现已审理终结。原告诉称，2007年6月，原告通过货代将一批货物交付被告从上海出运，被告签发了原告为托运人、编号为SMSHAS003182的无船承运人提单 抬头的提单，在交通主管部门登记使用涉案格式提单。本院认为，本案是海上货物运输合同纠纷，原告诉请被告承担无单放货的赔偿责任。关于被告是否是涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_9913490.html -了解详情
法尔胜集团进出口有限公司为与被告德国瑞克麦斯轮船公司(RickmersLinieGmbHCie.KG)海上货物运输合同纠纷一案，于2009年8月5日向本院提起诉讼。本院于8 且外包装并无水湿的痕迹，可以排除运输中货物进水的可能。本院认为，检验人抽检部分货物，发现货物存在锈蚀的情况，但检验报告显示的受损 ...
//www.110.com/panli/panli_9902952.html -了解详情
的身份向被告日本邮船定舱，约定由被告承运上述2个20，集装箱的货物。被告日本邮船接受定舱后，签发了NYKS460214660TCR/1705已装船记名提单一套三份 字第484号华业公司诉本案原告和怡诚（天津）国际贸易有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，天津海事法院依法查封了怡诚（天津）国际贸易有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38263.html -了解详情
的身份向被告日本邮船定舱，约定由被告承运上述2个20，集装箱的货物。被告日本邮船接受定舱后，签发了NYKS460214660TCR/1705已装船记名提单一套三份 字第484号华业公司诉本案原告和怡诚（天津）国际贸易有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，天津海事法院依法查封了怡诚（天津）国际贸易有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37431.html -了解详情
瑞诚航运公司(以下简称瑞诚公司)、被告久邦航运公司(以下简称久邦公司)海上货物运输合同纠纷一案，于2005年4月6日起诉至本院。因本案为 海牙－维斯比规则》适用于本提单，目的港适用目的港强制性法律规定。货物到达目的港前，提单背面经托运人PT.GERBANG CAHAYA UTAMA背书给伊藤忠公司后， ...
//www.110.com/panli/panli_79442.html -了解详情
航运公司（以下简称瑞诚公司）、被告久邦航运公司（以下简称久邦公司）海上货物运输合同纠纷一案,于2005年4月6日起诉至本院。因本案为海上 海牙－维斯比规则》适用于本提单，目的港适用目的港强制性法律规定。货物到达目的港前，提单背面经托运人PT.GERBANG CAHAYA UTAMA背书给伊藤忠公司后， ...
//www.110.com/panli/panli_63641.html -了解详情
。合议庭成员一致认为：原告依据海上货物运输提单，以海上货物运输合同为诉因提起本案诉讼，故本案属于海上货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国海商法》 年6月18日公布的特别提款权对美元的比率计算，该CBHU920242/6号集装箱货物的赔偿限额为65，275.84美元。原告请求的超过赔偿限额部分的损失， ...
//www.110.com/panli/panli_58063.html -了解详情
格式提单均由“上海华夏货运有限公司杨云”签发。根据原告报关单证的相应记载，涉案货物共计价款1，093，971.32美元，原告已就前述货款进行了外汇核销。就 进行交付。另鉴于通过庭审目前无法证明被告北京华夏应对涉案提单涉及的海上货物运输合同纠纷承担相应的责任，据此原告对被告北京华夏的相应诉请难以成立。就 ...
//www.110.com/panli/panli_33402.html -了解详情
国际、原审被告宁波达升国际物流有限公司上海分公司（以下简称达升公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第218号民事 向承运人支付运费。托运人与承运人可以约定运费由收货人支付；但是，此项约定应当在运输单证中载明。本案提单中记载的“运费到付”应视为承托双方对收货人支付运费 ...
//www.110.com/panli/panli_21189297.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务