要求对方承担违约责任或者依照其它法律要求其承担侵权责任。这就是说,受损害方以合同纠纷为由起诉对方后,既可以选择依照合同法要求对方承担违约责任(即本文所 ,用于限制生产者和经营者利用自己的优势地位与消费者签订不公平合同的契约自由,同时就是为消费者特别设立的消费权利法。在消费合同纠纷案件中,生产者和经营者 ...
//www.110.com/ziliao/article-172741.html -
了解详情
理由。因此,从这一意义上,如果饭店中规定消费者不准自带饭菜,就会被自然而然地认为是出于订立食物消费合同的应有之意,通常不会引起反对。且消费者走进饭店 情,不利于和谐就餐环境的构建。与此同时,禁带酒水的店堂告示带有严重的违法性,是不公平的合同格式条款,与合同法上的契约自由原则和契约正义原则相悖;禁带酒水 ...
//www.110.com/ziliao/article-155182.html -
了解详情
保护法》和《中华人民共和国产品质量法》虽然是直接以对消费者的保护为目的,但却难以周全。对于标准合同的规制,只有在新颁布的合同法中才作了较为详细的规定。但 有极大差别,是受到规制的契约自由,这一点从合同法第4条到第7条的规定就可看出。合同法第4条规定:当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-13086.html -
了解详情
正义精神;而且,契约自由又仅仅意味着形式上的契约自由,尤其是消费者与经营者签字的自由。 殊不知,当经营者把自己单方起草的格式合同交给消费者签字时已经剥夺 意见。仲裁机构与人民法院要及时确认霸王条款无效,公众与媒体也有权监督霸王合同现象。 【作者简介】 徐海燕,对外经济贸易大学教授。 【注释】 [1]《 ...
//www.110.com/ziliao/article-464162.html -
了解详情
不是制定法律,而是重新表述自明的原则。总之,《拿破仑法典》的起草者坚称,他们继承了罗马法的契约自由和财产自由原则。[[15]] 2、《德国民法典》 《 保护法对传统的契约进行干预,以期消除消费者与商品经营者之间所存在的实质差距。这些新的法律在其适用的范围内,以其强制性规范不容置疑的改变了合同的传统概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-232984.html -
了解详情
也值得研究。针对这些问题,本文首先阐明消费者撤回权制度的规范目的,其次探讨契约自由与契约严守之间的平衡,最后尝试将消费者撤回权归入既有的民法体系,以明确其 的情况,在交通工具或公用交通场所突袭攀谈之后,消费者被促使订立合同的情况。在这些情况下,决定自由受到妨害主要是指使人吃惊或者遭突袭产生了心理压力, ...
//www.110.com/ziliao/article-223488.html -
了解详情
不是制定法律,而是重新表述自明的原则。总之,《拿破仑法典》的起草者坚称,他们继承了罗马法的契约自由和财产自由原则。[[15]] 2、《德国民法典》 《 ”对传统的契约进行干预,以期消除消费者与商品经营者之间所存在的实质差距。“这些新的法律在其适用的范围内,以其强制性规范不容置疑的改变了合同的传统概念, ...
//www.110.com/ziliao/article-10980.html -
了解详情
合法,即任何一方当事人均享受了思考和负责任的决定的机会,那么当事人都应受合同的约束。[7]在这种情况下,合同自由原则在很大程度上沦为垄断企业倚强凌 之本质的否定;与此同时,现代社会在消费者、劳动者和其他弱者利益保护的理由之下对某些契约的限制也不过是对真正的契约自由的寻求和实现。换言之,在19世纪,当 ...
//www.110.com/ziliao/article-480194.html -
了解详情
作任何强制性要求,关于应记载事项更是没有论及。整部法律在对消费者合同的调整上体现出了过度商化的取向。笔者认为,未来立法应对分期付款买卖作出书面强制要求,并列举其 当事人约定的利率低于百分之五,而未载明于契约时,为保护消费者权益,应依契约自由认为约定有效。参见林诚二:《民法债编各论》(上),中国人民大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-383328.html -
了解详情
及其下一代家庭成员之基本生活期望不致完全落空,并使自然偶然因素对他们生活前景的影响降低到最小程度。 差别原则正是罗尔斯超越古典自由主义思想之精髓所在, 。 在竞争立法之外,其他对契约自由的限制同样体现了经济法平等自由的主张,例如《消费者权利保护法》将商品买卖合同中经营者欺诈销售的双倍赔偿责任法定化, ...
//www.110.com/ziliao/article-295840.html -
了解详情