告知小张等人,故赵某在告知义务上存有瑕疵,对于小张坠入该水沟 溺死给原告造成的损失,赵某应承担一定补偿责任。虽然肇事的水沟系被告南村村委会 雇佣 关系已经成立。 目前我国法律对雇佣关系应该适用的法律并没有明确的规定。只在最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问 题的解释》(以下简称《人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-188919.html -
了解详情
真实的,应当予以认定,茶陵县公安局严塘派出所出示的证明,仅证明的是原告之子“溺死”户口被注销的事实,应当予以认定。 经庭审,本庭认定事实如下 :根据国家农业部 十八条、第一百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,参照湖南省道路交通事故损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_233334.html -
了解详情
的死亡承担监护不力的法律后果。雷熙宇系在傅汝谋所修建、使用的蓄粪坑中溺死,傅汝谋作为该蓄粪坑的所有人和管理人,是否应当承担责任,应当根据该蓄粪坑是否 第六条、第十六条、第十八条、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事 ...
//www.110.com/panli/panli_43516450.html -
了解详情
和采取必要的安全措施,当天下午,本村儿童张帅在原告家旁边玩耍不慎掉入沼气池溺死。2009年6月12日,本院作出(2009)华民一初字第48号民事 处理:……;(二)原判决适用法律错误的,依法改判;……。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_33171868.html -
了解详情
获救了,但冯某某却溺水身亡。经北京市公安局通州分局物证鉴定所鉴定,冯某某系溺死。事发后,被告王某某未对死者冯某某的父母进行任何形式的经济补偿和精神 法律上必须援救的义务,因此王某某对于冯某某之死并没有法律意义上的过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:为 ...
//www.110.com/ziliao/article-233497.html -
了解详情
行为能力人,其父母应尽监护责任,其父母未完全尽到监护责任,对张×的死也应该承担一定的责任,以承担40%的责任份额为宜。张×死亡给张××、李×× 应承担13754元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第二十七条、第二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_4011487.html -
了解详情
德洪仅有一子名谭浩,系学生。死者谭德洪经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定,系溺死。“蓝调酒吧”位于山谷宾馆负一楼,系租赁李永中(山谷宾馆个体经营者)的房屋。 、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第六条、第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_103273.html -
了解详情
近年来,随着我国经济和社会发展,侵权人身损害赔偿案件在类型和数量上均发生了重大变化,新类型的案件层出不穷,其中最受关注的是经营者违反安全保障义务的侵权 ,违反安全保障义务而构成侵权的一个案例。某消费者到某游泳池购票游泳,因冠心病发作溺死。经查明该游泳池只配备一名救生人员,该救生员未经有关部门考核,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-11993.html -
了解详情
的案件屡屡见诸于报端。虽然最高人民法院曾于2003年出台了《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《若干解释》),确立了经营者的安全 保障义务而构成侵权的一个案例。[25] 某消费者到某池游泳购票游泳,因冠心病发作溺死。经查明该游泳池只配备一名救生人员,该救生员未经有关部门考核,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-245008.html -
了解详情
的案件屡屡见诸于报端。虽然最高人民法院曾于2003年出台了《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《若干解释》),确立了经营者的安全 保障义务而构成侵权的一个案例。[25] 某消费者到某池游泳购票游泳,因冠心病发作溺死。经查明该游泳池只配备一名救生人员,该救生员未经有关部门考核,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-10690.html -
了解详情