直接造成了火灾事故的进一步扩大，被上诉人卓晓日须自行承担全部责任。三、原审判决被上诉人佛山市禅城区环市街道永新股份经济联合社不需要承担事故赔偿责任，属于 市场核发了市场登记证。故上诉人称永新综合市场没有通过消防验收没有道理。关于火灾原因，消防部门已经作出明确认定，对于我方与承租人的消防职责，在租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_83218.html -了解详情
弘一律师事务所律师。2012年2月13日，本院受理原告余**与被告株洲市**房地产有限责任公司物权保护纠纷一案后，依法适用普通程序组成由审判员黄爱武担任审判长（主 2、本案火灾事故的发生，原因在于梁红玉、苏月秋使用电器不当，是导致火灾发生的直接原因，其依法已承担相应的刑事责任，原告要求被告承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_49197766.html -了解详情
弘一律师事务所律师。2012年2月13日，本院受理原告刘**与被告株洲市**房地产有限责任公司物权保护纠纷一案后，依法适用普通程序组成由审判员黄爱武担任审判长（主 2、本案火灾事故的发生，原因在于梁红玉、苏月秋使用电器不当，是导致火灾发生的直接原因，其依法已承担相应的刑事责任，原告要求被告承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_49196448.html -了解详情
弘一律师事务所律师。2012年2月13日，本院受理原告谭**与被告株洲市**房地产有限责任公司物权保护纠纷一案后，依法适用普通程序组成由审判员黄爱武担任审判长（主 2、本案火灾事故的发生，原因在于梁红玉、苏月秋使用电器不当，是导致火灾发生的直接原因，其依法已承担相应的刑事责任，原告要求被告承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_49195284.html -了解详情
2、本案火灾事故的发生，原因在于梁红玉、苏月秋使用电器不当，是导致火灾发生的直接原因，其依法已承担相应的刑事责任，原告要求被告承担赔偿责任， ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3041元，由被告株洲市**房地产有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_49191915.html -了解详情
弘一律师事务所律师。2012年2月13日，本院受理原告肖**与被告株洲市**房地产有限责任公司物权保护纠纷一案后，依法适用普通程序组成由审判员黄爱武担任审判长（主 2、本案火灾事故的发生，原因在于梁红玉、苏月秋使用电器不当，是导致火灾发生的直接原因，其依法已承担相应的刑事责任，原告要求被告承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_49190888.html -了解详情
弘一律师事务所律师。2012年2月13日，本院受理原告杨**与被告株洲市**房地产有限责任公司物权保护纠纷一案后，依法适用普通程序组成由审判员黄爱武担任审判长（主 2、本案火灾事故的发生，原因在于梁红玉、苏月秋使用电器不当，是导致火灾发生的直接原因，其依法已承担相应的刑事责任，原告要求被告承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_49189009.html -了解详情
过错，故被告谭耀卓应对原告张焯华所受到的损失承担全部赔偿责任。对于原告在因本次火灾事故中的具体损失数额，根据有关法律规定，结合原告的诉讼请求 关于被上诉人的财产损失核定问题。本案中，经保险公司核价，确认被上诉人因本次火灾造成的财产损失为586550.10元，且保险公司已作出赔付协议书。对于保险公司核定 ...
//www.110.com/panli/panli_76558.html -了解详情
信，以此证明上诉人与三亚农行之间没有形成房屋租赁关系，从而作为免除三亚农行民事责任的理由。上诉人认为海南省高级人民法院的判决书是错误的。况且，本案争执的焦点 》及其《细则》。请求二审法院依法撤销一审判决，上诉人不是火灾事故责任单位，不应承担赔偿责任。三亚农行主要针对刘中云的上诉口头答辩称：1、刘中云称 ...
//www.110.com/panli/panli_37180.html -了解详情
采信，以此证明本人与三亚农行之间没有形成房屋租赁关系，从而作为免除三亚农行民事责任的理由。本人认为海南省高级人民法院的判决书是错误的。况且，本案争执的焦点问题 》及其《细则》。请求二审法院依法撤销一审判决，上诉人不是火灾事故责任单位，不应承担赔偿责任。三亚农行主要针对周月礼的上诉进行口头答辩称：我行与 ...
//www.110.com/panli/panli_37176.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务