号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人缘城物业的委托代理人刘翔、陶英杰，上诉人丁言康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 同意，违反了双方签订的预售合同，而缘城物业在与开发商签订物业管理合同时尚未取得相关资质，该公司对本小区的物业管理收费标准亦无法律依据，故其不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_64897.html -了解详情
号 上诉人（原审被告）曹炳富，男。 上诉人（原审原告）上海缘城物业管理有限公司。 法定代表人赵瑜，董事长。 委托代理人刘翔、陶英杰，上海市万众律师事务所 业主同意，违反了双方签订的预售合同，而缘城物业在与开发商签订物业管理合同时尚未取得相关资质，该公司对本小区的物业管理收费标准亦无法律依据，故其不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_64896.html -了解详情
号 上诉人（原审被告）曹奇岗，男。 上诉人（原审原告）上海缘城物业管理有限公司。 法定代表人赵瑜，董事长。 委托代理人刘翔、陶英杰，上海市万众律师事务所 业主同意，违反了双方签订的预售合同，而缘城物业在与开发商签订物业管理合同时尚未取得相关资质，该公司对本小区的物业管理收费标准亦无法律依据，故其不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_64895.html -了解详情
号 上诉人（原审被告）陆钰明，男。 上诉人（原审原告）上海缘城物业管理有限公司。 法定代表人赵瑜，董事长。 委托代理人刘翔、陶英杰，上海市万众律师事务所 业主同意，违反了双方签订的预售合同，而缘城物业在与开发商签订物业管理合同时尚未取得相关资质，该公司对本小区的物业管理收费标准亦无法律依据，故其不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_64894.html -了解详情
原审法院，要求葛关森支付自2001年10月14日至2004年8月欠付的物业管理费及滞纳金。 原审另查明，建华大厦于2000年12月交付使用，在未选聘物业 业主同意，违反了双方签订的预售合同，而缘城物业在与开发商签订物业管理合同时尚未取得相关资质，该公司对本小区的物业管理收费标准亦无法律依据，故其不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_64893.html -了解详情
的民事主体，业主可以提出将债务抵消的要求，可以用拒缴物业费抵消债权。但是，如果物业管理公司与开发商确实是两个民事主体，则它们之间是相互独立的，业主不 。开发商应当按照法律法规、合同约定等，承担相应的民事责任。另外，由于拖欠的物业管理费时间过长，可能牵涉到滞纳金问题。如果双方对滞纳金有约定，那么从约定， ...
//www.110.com/ziliao/article-506754.html -了解详情
含任何附件。后被告交纳了2004年3月至2007年12月的商铺及住宅物业管理服务费。南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]38号《关于“南国花园 法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_46042346.html -了解详情
含任何附件。后被告交纳了2004年3月至2007年12月的商铺及住宅物业管理服务费。南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]38号《关于“南国花园 法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_46042056.html -了解详情
含任何附件。后被告交纳了2004年3月至2009年6月的商铺及住宅物业管理服务费。南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]38号《关于“南国花园 法人，在南国花园商城成立业主委员会之前，与开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《物业管理条例》的规定，应属合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_46036940.html -了解详情
的民事主体，业主可以提出将债务抵消的要求，可以用拒缴物业费抵消债权。但是，如果物业管理公司与开发商确实是两个民事主体，则它们之间是相互独立的，业主不 。开发商应当按照法律法规、合同约定等，承担相应的民事责任。另外，由于拖欠的物业管理费时间过长，可能牵涉到滞纳金问题。如果双方对滞纳金有约定，那么从约定， ...
//www.110.com/ziliao/article-340905.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务