应受法律保护。被告周保福、陈双喜作为小区物业管理人员,应对原告的合法财产具有安全保障义务。原告的物品及车辆被盗,均在二被告值夜班期间,二被告对原告 对出入小区的人员及车辆未进行必要的查询,致使有可能在严格物业管理制度下阻止盗窃事件发生。应当认定二被告违反安全、保障义务,应承担相应赔偿责任,但可在其承担 ...
//www.110.com/panli/panli_31528623.html -
了解详情
约定被告对小区的主入出口24小时当值,定时小区巡逻,对封闭小区的人员、物品、车辆进出及突发事件的应变与防范提供安全方面的服务。2007年12月30日晚20 和《物业管理条例》的规定,物业管理公司对原告物品被盗应负赔偿责任;另一种观点认为,根据双方约定,被告的义务是维护小区的公共秩序,不是对每家每户予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-211940.html -
了解详情
向原告交纳了物业管理费。2008年6月18日凌晨被告所居住的四季美景小区9栋1408房、1508房发生连环盗窃事件,当时被告在家中,被盗损失11000元 1896元。另查明,2005年12月29日,长沙市物价局向原告颁发了长沙市物业管理公共性服务收费标准审批证,该证批准住宅小高层收费标准为每月每平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_26295999.html -
了解详情
给被告作出任何解释及道歉,像没发生过此事,也没有对此次偷盗事件引起重视。该小区物业管理混乱,保安形同虚设,监控没几个好的,小区内时有盗窃发生, 保管法律关系,原告对其车辆没有保管义务。被告的电动车辆在原告管理的小区内被盗,系犯罪分子的违法犯罪行为造成的,犯罪分子是直接的侵害行为人,原告不是侵权行为人 ...
//www.110.com/panli/panli_26294330.html -
了解详情
给被告作出任何解释及道歉,像没发生过此事,也没有对此次偷盗事件引起重视。该小区物业管理混乱,保安形同虚设,监控没几个好的,小区内时有盗窃发生, 保管法律关系,原告对其车辆没有保管义务。被告的电动车辆在原告管理的小区内被盗,系犯罪分子的违法犯罪行为造成的,犯罪分子是直接的侵害行为人,原告不是侵权行为人 ...
//www.110.com/panli/panli_26294009.html -
了解详情
公司)不负责各业主私有财产之一切损毁、盗窃的任何赔偿;再次,被告对于原告财物被盗无过错,因为被告的值班人员在案发当天例行巡逻时并未发现可疑人员,更不存在 的物业服务企业,是经宁远县工商行政管理局核准登记的企业法人,经营范围是小区住宅物业管理。2010年5月23日,被告作为甲方,原告姜东林作为乙方,签订 ...
//www.110.com/panli/panli_48443223.html -
了解详情
约定进到相应义务,导致了原告家中于2009年8月7日晚上9:30左右发生盗窃事件,失窃物品包括:两台液晶电视、一台电视电脑、一条白金项链、三个黄金 :1、被告企业法人营业执照及组织机构代码证;2、《海丽小区物业服务委托合同书》;3、原告家中被盗的现场照片;4、(申请法院取证)南宁市公安局五一派出所出具 ...
//www.110.com/panli/panli_25340098.html -
了解详情
刚购买的捷马牌电动车骑回丽喜花园小区,锁好车后上楼休息。下午2时,高树军发现车辆被盗。高树军立即到小区物业办公室报案,同时报警。然后,高树军到 同时小区监控设备的损坏,监控系统不能正常运行,才导致了车辆丢失的事件,二者之间存在因果关系,电动车的被盗是丽盈美家公司违约的直接结果。三、一审判决认定:高树军 ...
//www.110.com/panli/panli_298585.html -
了解详情
曾宏志丢车后已及时向公安机关报案的事实;2、询问笔录,证明公安机关就丢车事件已找了双方了解情况;3、房屋租赁合同,证明曾宏志租住崇业物业公司所 可以进车,但只设有一个保安亭,未对小区业主的车辆实行登记或发卡制度。曾宏志认为双方存在车辆保管合同关系,其车辆被盗崇业物业公司有过错为由,诉至法院主张其诉请。 ...
//www.110.com/panli/panli_36082608.html -
了解详情
鉴定采用重置成本法进行鉴定,公式:鉴定值=重置价值×成新率,即被盗摩托车鉴定值=[6800元?600元(购置税)?180元(入户费)]×70%=5306元 之间就必然形成车辆保管合同关系。横县物价局横价[2009]13号《关于花都景园小区物业服务收费标准的批复》第三条的规定:“车主对车辆有保管要求的, ...
//www.110.com/panli/panli_33573674.html -
了解详情