内答辩。原告为证明其诉请提供的证据如下:1、原告与承泰公司之间的“织物加工书”复印件、涉案货物形式发票复印件,以证明涉案货物贸易合同关系。2、信用证复印件、 人民共和国海商法》第四十六条第一款和第七十一条的规定,判决如下:一、被告韩国佳运物流株式会社应于本判决生效之日起十日内向原告绍兴华欣布艺有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34445.html -
了解详情
的诉讼请求无事实和法律依据,请求依法予以驳回。被告航海公司辩称,其与原告之间无运输合同法律关系,其只是货物的实际承运人,责任应由承运人承担。原告的 事故的往来函件,拟证明被告英海公司的代理积极参与处理沉船事故;证据9、永丰船务有限公司致原告的传真函件,拟证明永丰船务有限公司已通知原告招领货柜并告知其 ...
//www.110.com/panli/panli_16958.html -
了解详情
闫丽娜,该公司职员。委托代理人郑庆普,江苏茂通律师事务所律师。原告上海元瀚国际货物运输代理有限公司连云港分公司为与被告徐州风度进出口有限公司货运代理合同纠纷一案,于 ,以证明原告必须在6月26前交单,被告才能有效履行与客户之间的贸易合同;3、与客户的电子邮件往来,以证明涉案货物将于7月14日到达目的港 ...
//www.110.com/panli/panli_23540290.html -
了解详情
搜易高峰公司不应付款,应由美国公司付款。【法律分析】本案收涉及货代合同与金出口代理合同,两被告之间存在进出口代理关系,如何确定此况下的货代合同的向对方,才能确定运费支付责任方。涉及合同法第109、403-2条款。1、布极发给原告的委托书写上,关于运费及税款明确由高风支付,发票抬头也为高风公司,货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-466947.html -
了解详情
简称卡姆公司)因与被上诉人江苏巴纳德国际货运代理有限公司(以下简称巴纳德公司)货运代理合同纠纷一案,不服无锡市惠山区人民法院(2010)惠商初字第0681号民事判决, 是职务侵占罪,而本案系巴纳德公司与卡姆公司之间的货运代理纠纷,故吴建立是否涉案不影响本案的审理,卡姆公司所称的申请理由不成立。综上,卡 ...
//www.110.com/panli/panli_28702593.html -
了解详情
广州海事法院民事判决书 (2003)广海法初字第283号 原告:广州港兴隆物流有限公司。住所地:广州市黄埔中山大道塘口商业街123号。法定代表人:梁睿华,经理。委托 签订包干协议,为高明威公司办理进口货物的报关提取等事务。原告与高明威公司之间的关系为委托合同关系,根据《中华人民共和国合同法》第三百九 ...
//www.110.com/panli/panli_56006.html -
了解详情
吉林省梨树县支行为与被上诉人汕头经济特区岭东外贸发展总公司、原审被告香港辰光贸易公司代理合同赔偿纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1996)辽经初字第35号民事判决, 。岭东外贸虽然并不是直接从境外进口棕榈油,但依照其与天津利和公司之间的约定,岭东外贸应该自行办理有关批文以及进口许可证,然而岭东外贸在 ...
//www.110.com/panli/panli_46047.html -
了解详情
公司执行董事。委托代理人王文学。原告西安经发经贸实业有限责任公司诉陕西金刚五矿国际贸易有限公司进出口代理合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案 少补,并且被告已按约定支付了100万元等诸多方面,均表现出典型的代理合同性质;其三,双方纠纷发生前后,曾有过多次传真函件商议过程,诉讼期间 ...
//www.110.com/panli/panli_277567.html -
了解详情
春与被告北京华夏纵横货运有限责任公司之间存在运输合同法律关系为前提。本案审理过程中,经审查,原告王秋春起诉所依据的物流合同并非王秋春与被告北京华夏 日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院,逾期未提起上诉,本裁定即生效。代理审判员康晨黎二○一0年三月二十二日 ...
//www.110.com/panli/panli_6038941.html -
了解详情
波,上海市天山律师事务所律师。 上诉人上海晟隆国际货运代理有限公司(以下简称晟隆公司)因国际航空货物运输代理合同运费纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二( 及运费发票,没有提出异议,晟隆公司、飞达公司之间的委托国际航空货物运输合同成立。飞达公司在接受晟隆公司托运货物后,为托运货物报关、 ...
//www.110.com/panli/panli_85049.html -
了解详情