公司。住所地：广东省惠州市大亚湾澳头沙田。法定代表人：孙培均，总经理。原告：广州中远物流公司惠州分公司。住所地：广东省惠州市下埔南直街9号浩丰大厦19层G座。 外代与被告威达公司以及被告长城电子分别签订的两份《货物运输协议》的履行地均在中国内地，中国内地的法律与原、被告之间的运输合同具有最密切的联系， ...
//www.110.com/panli/panli_51869.html -了解详情
诉讼代理人：唐剑明，广东金卓越律师事务所深圳分所律师。被告：深圳市永兴物流有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南山大道中油大厦2206室。法定代表人：马海捷 。原告主张其与被告海通运输公司之间成立货运代理合同关系，但原告提供的证据不足以证明其主张，海通运输公司也不确认与原告之间存在货运代理关系。原告未 ...
//www.110.com/panli/panli_44629.html -了解详情
交强险和商业第三者责任险范围内支付了71700元，但是赔付的对象是被告株洲某物流公司，而被告鸿运物流公司并未用该款项对原告车辆损失进行赔付。根据《中华 的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_45736014.html -了解详情
辉，男，1975年4月15日出生。委托代理人肖接智。被告一拖（洛阳）物流有限公司，住所地洛阳市涧西区建设路154号。法定代表人杨有亮，董事长。委托代理人 符合法律规定，应当予以驳回。被告一拖公司在该运输合同的签订处分问题上，没有任何的支配权利，我们不否认该车与一拖公司之间存在车辆挂靠关系，但不能因挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_19124004.html -了解详情
事务所律师。被告毛××。被告李××。原告上海国信捷豹国际物流有限公司与被告毛××、李××企业承包经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，毛××至2003年12月31日承包到期后可自动延长一年，其与原告之间的承包关系实际于2005年9月30日离开公司后终止。而根据毛××签名确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_289820.html -了解详情
君佑律师事务所律师。 委托代理人于磊，北京市君佑律师事务所实习律师。 被告北京集盟物流有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇龙塘西路7号。 法定代表人李会忠， 价格表，证人证言，本院调取的银行进账单、银行分户账及本院的庭审笔录等在案佐证。 本院认为：鹏远公司与集盟公司之间货物运输合同关系存在，本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_217586.html -了解详情
合同的真实存在，其理由不能成立，故对此份合同的真实性应予以确认；对证据6，名片并不能证实黎渊博与兴长公司之间存在聘用或劳动关系，且经查实黎渊博不是 1中的产品销售凭证、出厂通知单、协议书，经法庭核实均有原件印证，又有司机和物流公司负责人签字确认，且二位证人出庭证实，故对该组证据予以采信；证据2实为书 ...
//www.110.com/panli/panli_144894.html -了解详情
的委托代理人马学魁到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告汇通佳捷公司诉称：原告与被告均为物流公司，存在长期业务关系，原告一直将广东、海南区域的货物委托 陈述在案佐证。本院认为：鹏鸿公司出具的托运单，具有运输合同的主要条款，汇通佳捷公司与鹏鸿公司之间成立运输合同关系，鹏鸿公司作为承运人，应当履行合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_46229373.html -了解详情
的赔偿责任。被告阳光保险某中心支公司辩称，阳光保险某中心支公司在保险合同内合法赔偿原告的损失，过高部分不予认可。具体说是阳光保险某中心支公司只承担原告 五条，《最高人民法院》第九条之规定，判决如下：一、原告保定市某物流公司的事故总损失152868元，由被告阳光保险某中心支公司司在机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_45735258.html -了解详情
新的挂靠协议，不存在挂靠关系，与陈某之间更无任何牵涉，故宁港物流公司不应承担赔偿责任。原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1. 机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明宁港物流公司就浙***号重型半挂牵引车与原告订立保险合同的事实。2. 交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生情况 ...
//www.110.com/panli/panli_44479817.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务