）因与被上诉人张小山、张全红及原审被告河南中原物流有限公司焦作分公司（以下简称焦作分公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2009）荥民 规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1292元，由河南中原物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长王东审判员王怡代理审判员陈启辉 ...
//www.110.com/panli/panli_7661014.html -了解详情
红无法将货物交付。另查明，张全红所有的豫H55609汽车挂靠焦作分公司，向该公司交纳相关费用。焦作分公司系中原物流公司的分支机构，不具有法人资格。本院认为，原告和被告张全红签订的公路运输合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_307731.html -了解详情
损失105030元事实不清，双方当事人之间的提货“特别约定”根本不能成立，对国铁物流公司没有约束力，一个未经双发达成一致意思表示的要约，被原判作为判决依据明显 》及相关法律规定，不应适用《铁路法》。2、双方签订的运输合同合法有效，国铁物流公司称“托运人记载事项”里的内容属于要约明显错误，此记载事项应当 ...
//www.110.com/panli/panli_289674.html -了解详情
号。 上诉人上海晨丰物流有限公司（以下称晨丰公司）因与被上诉人湖南经阁投资控股集团有限公司（以下称经阁公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服湖南省 ：一、湖南经阁投资控股集团有限公司于本判决生效后，立即支付拖欠上海晨丰物流有限公司运输费462 349.4元；二、湖南经阁投资控股集团有限公司于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_196622.html -了解详情
物流与日昇航运之间高度紧密的关系，以及日昇物流的股本金500万港元，而出面与托运人订立运输合同的日昇航运股本金只有1万港元的事实，日昇航运 元，二审案件受理费人民币8,856.79元，由被上诉人日昇航运有限公司和被上诉人日昇物流有限公司共同负担。本判决为终审判决。 审判长陈子龙 代理审判员鞠晓红 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_93158.html -了解详情
住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区新港街49号2－1－2。 第二被告：广州市明森物流服务有限公司，地址：广州市黄浦区文冲街石化路128号大楼305房。 法定代表人： 26、2006年2月21日，提货凭证； 27、原告拟定的运输合同； 28、沈丘县中通物流中心证明，该公司表示了2005年12月至2006年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_82160.html -了解详情
有限公司因与重庆高标广播电视器材有限公司、以及广州市祥鹰物流有限公司重庆营业部、广州市中快航空服务有限公司运输合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（ 2005 ）中区民初字 天龙分公司（中快公司）或祥鹰公司向托运人出具的是航空公司的货物运输凭证，则表明天龙分公司（中快公司）或祥鹰公司是作为航空公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_69633.html -了解详情
另，2009年12月23日，四川银丰化工有限公司又向本院提起对四川中铁集装箱物流有限公司的诉讼，要求判令该公司退还运费130 560元、赔偿货物损失277 440元并 年1月1日签订《铁路货物发运协议》，双方间建立了运输合同关系，原告四川中铁物流按照双方协议的约定，发运了四川银丰化工有限公司的元明粉， ...
//www.110.com/panli/panli_46417113.html -了解详情
上诉人王红莉与被上诉人郑州三江华宇物流有限公司洛阳道南路分公司（以下简称三江华宇洛阳道南分公司）货物运输合同纠纷一案，王红莉于2010年 收取货物代收货款16800元的1%的代收货款手续费168元，并开具收据，表明物流公司已认可货物价值为16800元。上诉请求：1、撤销洛阳市老城区人民法院（2011） ...
//www.110.com/panli/panli_37753299.html -了解详情
佳通公司）诉被告长沙巴运物流有限公司（以下简称巴运公司）、榆林市泉财汽车运输有限公司（以下简称泉财公司）运输合同纠纷一案，本院于2011年 获取任何利益。根据最高人民法院对四川省高院的批复精神，购买人使用分期付款购买的车辆从事运输，因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任。综 ...
//www.110.com/panli/panli_29344536.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务