势”之类的属于国家命令禁止的迷信违规业务。原告认为，被告提供的内容违反电信条例。按原告对外承诺的收费误差，双倍返还，而原告向被告投诉后 并承担本案的诉讼费。被告中国联合网络通信集团有限公司贵港市分公司辩称：原告对其电信服务索赔没有事实和法律根据。一、原告需证实手机号码13086778360为其本人手机 ...
//www.110.com/panli/panli_47448088.html -了解详情
电话通信频道是移动电话公司开发出来的一项资源。移动电话公司通过与用户签订移动电话入网服务协议，已将这项资源的使用权转让给用户，用户随时可以使用该资源。本案应定性为电信服务合同移动手机号码使用权确认纠纷。本案争议的焦点问题仍然是诉争的移动手机号码为13786700162的使用权归谁，丁惠 ...
//www.110.com/panli/panli_32205252.html -了解详情
我们并未收到任何有关通信业务类型、收费标准等有关该卡的电信服务合同或者通知。而且我们多人多次拨打电信服务热线10000号查询话费，总是得到“您的话费余额为0 都不知道具体手机上到底能使用多少费用和何种功能、业务。我们认为合同本身存在问题，不知道这个合同关系是否成立、是否生效、应不应该缴费，如果被起诉， ...
//www.110.com/ask/question-1081971.html -了解详情
证据说明被告也认可，被告电话在2009年5月，2010年1月等时段的通话问题，进一步证明了原告电话存在时通时断的情况。被告张朝宣未到庭， 劳务公司。本院认为，原告赵涛杰的固定电话0371—62926333与被告联通公司之间存在电信服务关系，该机停机后，原告赵涛杰要求被告联通公司提供2008年11月份至 ...
//www.110.com/panli/panli_17695116.html -了解详情
的行为直接导致原告损失6万元，业务上丢单和名誉上的损失更是不可估量。 问题发生后，被告相关部门到原告处登门致歉，但是被告提出的赔偿方案原告不能 申请的800业务未能生成。 本院认为，原告向被告申请国内800业务，被告受理，双方电信服务合同已生效，双方应履行各自义务。原告依约交纳了通信服务费、开户费， ...
//www.110.com/panli/panli_131847.html -了解详情
强使用被告网通南阳市分公司提供的号码为13271373535的移动电话，原被告双方已形成电信服务合同关系，双方均应遵循诚实信用原则履行自己的义务。被告网通南阳市 民法通则》第一百二十条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定，赔礼道歉和精神损失费的适用范围， ...
//www.110.com/panli/panli_250743.html -了解详情
，资兴市人，住资兴市三都镇宝源煤矿4村159号。 原告中国电信资兴市分公司诉被告廖方斌电信服务合同纠纷一案，原告于2008年11月7日向本院提起诉讼。 也未向本院申请减、缓、免交诉讼费。鉴此，本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（ ...
//www.110.com/panli/panli_201203.html -了解详情
资兴市人，住资兴市三都镇宝源煤矿15村155号。 原告中国电信资兴市分公司诉被告李玉亮电信服务合同纠纷一案，原告于2008年11月7日向本院提起诉讼。 也未向本院申请减、缓、免交诉讼费。鉴此，本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（ ...
//www.110.com/panli/panli_201201.html -了解详情
，资兴市人，住资兴市三都镇宝源煤矿4村158号。 原告中国电信资兴市分公司诉被告易善能电信服务合同纠纷一案，原告于2008年11月7日向本院提起诉讼。 也未向本院申请减、缓、免交诉讼费。鉴此，本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（ ...
//www.110.com/panli/panli_201199.html -了解详情
，资兴市人，住资兴市三都镇宝源煤矿7栋56号。 原告中国电信资兴市分公司诉被告易桂生电信服务合同纠纷一案，原告于2008年11月7日向本院提起诉讼。 ，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费。鉴此，本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（ ...
//www.110.com/panli/panli_201197.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务