。原审法院判决:一、被告中国联合网络通信有限公司桐柏分公司于本判决生效后五日内赔偿原告何祖波各项经济损失157834.96元的25%,计款39458.74元。二、 :本案的争议焦点是,“网通公司”是否应当承担赔偿责任。本院认为:周祖波骑车撞在上诉人桐柏网通公司电线杆上的事实,有伤残鉴定、交警部门的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_9849349.html -
了解详情
到现场勘察,见靠宜昌市市政公司处有一电缆,该电缆为被告所有,绊倒原告的电线杆在靠近东山大道287号宜昌市市政公司宿舍附近的非机动车道上,往伍家岗方向走, 百一十九条、第一百二十六条的规定,判决如下:被告湖北省宜昌供电局赔偿原告邹云春医药费12560.07元、门诊费15.40元、法医鉴定费120元、伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_15298.html -
了解详情
大,应当承担70%的责任,某供电公司应当承担30%的责任,遂判决某供电公司赔偿原告各项损失265503.28元。【点评】 杨某醉酒驾驶不合格机动车,行驶时 即便道路铺设在后,也不得以此为由推卸责任,而是应当在及时调整电线杆后架设位置与政府协商赔偿事宜。这也提醒公用设施管理部门及时履行管理职责,尽到谨慎 ...
//www.110.com/ziliao/article-493036.html -
了解详情
学文诉称,我为岗口赵村委会实施地埋线与低压线接火工程时,被电线杆砸伤面部,要求村委会支付医疗费、交通费、护理费、误工费共计38325.50元。被告未答辩 第134条1款7项之规定,判决如下:被告临颍县王岗镇岗口赵村委会赔偿原告赵学文医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、生活补助费共计35000元,自 ...
//www.110.com/panli/panli_31742.html -
了解详情
货物与路边的原告的电线杆相刮蹭,造成车上货物及电线杆受损的交通事故。经××市公安交通警察大队认定,被告张××负事故的全部责任。故要求法院依法判令被告赔偿原告财产损失费、评估费等损失计20000元,诉讼费由被告承担。原告提供如下证据: 1、××市公安交通警察大队出具 ...
//www.110.com/panli/panli_34177719.html -
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司系事故车辆的保险人。现请求由二被告向四原告赔偿财产损失、鉴定费损失及经营损失共计60000元。四原告为支持其主张,出示证据 行驶至油田钻井卫生所北50米处路段时,挂住跨路电网,拉断附近的电线杆,损坏了附近的房屋、店面、招牌等。4、南阳市房建房屋安全鉴定中心出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_24763918.html -
了解详情
三人xx财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“xx财险上海分公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年2月8日受理后,依法适用简易程序,由 赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中,被告朱xx驾驶机动车拉倒电线杆造成行人原告和王志英受伤,现经交警部门认定 ...
//www.110.com/panli/panli_10999796.html -
了解详情
协商实际支付了7750元的工程安装费,将电线杆和变压器的程控计量箱修复,后原告向被告主张权利时,被告不予赔偿,双方形成纠纷,诉至本院。另查明 人民共和国保险法》第五十条第一款之规定,判决如下:一、被告刘红艳赔偿原告商丘市隆昌调味品有限公司变压器修复费用7750元,由被告中国人民财产保险股份公司商丘市 ...
//www.110.com/panli/panli_10836756.html -
了解详情
x公司辩称,对事故事实和责任认定无异议,同意承担30%的赔偿责任。对具体的赔偿费用,对电线杆修理费、停车费、牵引费及360元的评估费无异议,物品评估费及 支出,故系原告实际损失,本院予以确认。以上费用中,第三人应承担财产损失赔偿限额项下的损失2,000元,剩余部分应由被告按30%比例承担7,248元。 ...
//www.110.com/panli/panli_3724569.html -
了解详情
与原审法院查明的事实一致。本院认为:滑县电业管理公司对其所有的高压电线和电线杆拉丝等附属设施负有日常的安全管理维护义务,本案中,由于滑县电业管理公司 法规所禁止的行为,据此,滑县电业管理公司援引《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条“因高压电造成他人人身损害有下列情形之一的, ...
//www.110.com/panli/panli_17041118.html -
了解详情