学院中国法理研究部学员，住文昌市锦山镇南拔村。上诉人林碧春、谢晋兴因相邻权纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院(2000)文民初字第392号民事判决，向本院提起上诉， 的锡门，保持巷道畅通。二、驳回原告林碧春要求拆除相邻围墙长1．3米、高2．55米的诉讼请求。诉讼费人民币50元，由被告负担。宣判后，林碧 ...
//www.110.com/panli/panli_44257.html -了解详情
而对于本平利益不多，两利双全取其重，两害相权取其轻，故对于本平要求李守伟拆除房子的诉讼请求不予支持，李守伟将来重建新房时应将其与于本平 关系，故原审判决第二项错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人于本平答辩称：本案属于典型的相邻权纠纷。双方共用风道2米宽，在宅基证未被撤销的情况下，任何人不得 ...
//www.110.com/panli/panli_36950614.html -了解详情
堵塞禾坪前通行道，为此原告周社生诉至本院，要求依法处理。[案情分析] 原告建化粪池是否影响了被告的相邻权?被告此时又建围墙故意阻碍原告通行，违背了相邻关系 的原则。[案情结果] 根据《中华人民共和国物权法》第八十七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-320993.html -了解详情
诉被告林玉书相邻权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林寿松及其委托代理人佘某、朱某某、被告林玉书到庭参加诉讼。本案现已审理 在本院指定的举证期限内提供以下证据：1.被告身份证明一份，证明被告的诉讼主体资格适格。2.立尽根断买契(复印件)、土地三级审批表一份，证明被告向公社买 ...
//www.110.com/panli/panli_23475535.html -了解详情
，汉族，住所地（略），公民身份号码（略）。原告林玉容诉被告黄亚銮相邻权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘勇实行独任审判，公开开庭进行了审理 条或其他杂物，影响原告通行；二、驳回原告林玉容要求被告赔偿经济损失费三千元的诉讼请求。本案案件受理费减半收取人民币100元，由原被告各负担50元。如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_20134644.html -了解详情
庄景屏，男，1952年3月3日出生，汉族。原告庄景强与被告庄景屏相邻权纠纷一案，本院于2009年8月31日受理后，依法组成合议庭，于2009年10月 时效，但诉讼时效只适用于债权而不适用于物权，其辩解不予采纳，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百四十二条的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_288277.html -了解详情
单元29—5室房屋(建筑面积49.28平方米)一套，并于2006年10月取得了该房屋的《房地产权证》。渝中区八一路260号2单元29—6、29—7、29—8、29 上诉人主张被上诉人郑修林妨碍其相邻权，由于其在一审诉讼中放弃了委托法定机构对郑修林的空调器排放的噪音和热浪进行监测的申请，同时其举示的值班 ...
//www.110.com/panli/panli_245693.html -了解详情
1组。 委托代理人荆富生，河南国昌律师事务所律师。 上诉人刘青旭与被上诉人刘宝玉相邻权纠纷一案，刘青旭于2007年9月12日向武陟县人民法院提起诉讼，请求 请求：撤销原审判决第一项（保留挖掉与原告西墙相邻的无花果树一棵）和第三项，依法改判支持上诉人的诉讼请求。 刘宝玉答辩称，原审认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_170686.html -了解详情
，协议上并未约定要保证车辆通行，二原告的请求不合理，请求判决驳回原告的诉讼请求。 [审判] 兴山县人民法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结 的原操场通道口设置障碍物，导致车辆不能通行，侵犯了被上诉人通行权，应予拆除。上诉人家门口并非公路，建水泥地坪时未按公路标准修建，不能承受 ...
//www.110.com/ziliao/article-145911.html -了解详情
居民的宅居地都未曾依法办理土地使用证，这是历史遗留的普遍问题，有待政府有计划地解决。本案是宅居地和房屋相邻权关系问题，其事实清楚，不应因为未办理土地使用证和报建 北墙地梁下脱落部分用水泥填补好；四、驳回上诉人王福轩、何芬全的其他诉讼请求。一、二审案件受理费618元，由上诉人王福轩负担500元，由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_46718.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务