合同约定支付其他地价款约5000万元。1995年1月，双方对合作协议履行中的情况相互用函件进行协商。大沥公司主张：合同签订后具有法律效力，双方均应严格按合同 第8－1号、第8－14号民事裁定书认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。依照最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第104条之规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-26765.html -了解详情
讨论通过。同日，淄博市博山区人民法院以(1997)博经破字第3—11号裁定书认可淄博水泥厂破产清算组破产财产处理和分配方案，立即执行。1997年8月10日、15 其对抵押物的优先受偿权为由向人民法院提起诉讼，该诉讼不构成独立的民事诉讼，应由博山农行向受理破产案件的淄博市博山区人民法院提出自己的主张，在 ...
//www.110.com/panli/panli_46109.html -了解详情
合同约定支付其他地价款约5000万元。1995年1月，双方对合作协议履行中的情况相互用函件进行协商。大沥公司主张：合同签订后具有法律效力，双方均应严格按合同 第8－1号、第8－14号民事裁定书认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。依照最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第104条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_36973.html -了解详情
民亊裁定书》，撤销了聊中院（2007）聊立字第1号《民事裁定书》，指令该院受理该案。此足可证明：聊城中院所作不予受理裁定确为错裁。 2007年 号司法技术鉴定书已确损2053883元。庭审中，被告违法断电的事实已确认无疑。案件法律事实及财产损害证据可谓铁证如山。 我厂糸季节性冷饮企业，惜时如金。若依法 ...
//bbs.110.com/thread-78749-1-1.html -了解详情
月14日洛阳市老城区劳动争议仲裁委员会以白鸿凡与洛阳市老城区工业局不属于劳动争议仲裁案件的双方当事人为由，作出老劳仲案字【2010】第19号不予受理通知书决定 单位于2003年8月7日经（2003）老民破字第514-6号民事裁定书裁定，宣告破产还债。于2007年3月15日经（2003）老民破字第514 ...
//www.110.com/panli/panli_17386605.html -了解详情
于2005年7月19日作出的宣告东方公司破产的（2005）汇民二（商）破字第1号民事裁定书；证据2为上海市南汇区人民法院《关于成立 日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费10010元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审 判 长 仪 军 代理审判员 姜 ...
//www.110.com/panli/panli_71933.html -了解详情
益阳市中级人民法院作出（2007）益民二破字第02-5号民事裁定书，裁定“宣告申请人湖南省益阳铁路管理处破产还债”，同日益阳市中级人民法院指定相关人员组成了湖南省益阳铁路管理处 第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王富贵的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告王富贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_45656145.html -了解详情
，2004年9月13日，平顶山市卫东区人民法院裁定宣告平顶山市食品工业技术开发公司破产。在该破产案件审理中，2009年6月10日，平顶山市食品工业技术开发公司 年11月4日，卫东区人民法院作出（2004）卫民破字第1号民事裁定书，裁定终结破产程序。2010年3月2日，卫东区人民法院作出（2004）卫民 ...
//www.110.com/panli/panli_31684135.html -了解详情
关联，不予认定。经庭审质证，依据本院采信的证据和当事人一致陈述，再审确认以下案件事实：1997年，镇平县宛平建筑有限责任公司承建柳泉铺乡一初中教学楼，陈振 。3、本院（2001）镇经破字第1—1号民事裁定书，证明2000年12月11日，原镇平财贸钢厂宣告破产还债事实。被告柳泉铺乡政府辩称，时任乡长靳金 ...
//www.110.com/panli/panli_27546119.html -了解详情
无约定的保证金给付义务；6、终结橡胶轮胎公司破产程序申请书及昆明市中级人民法院民事裁定书，证明：因橡胶轮胎公司破产案件经昆明市中级人民法院审理确认，并向债权人通报 用于清偿被告的抵押债权”。清算报告通报后，2007年12月12日被告向破产管理人及我院提出对该报告的异议函，认为抵押物拍卖价值过低，且存在 ...
//www.110.com/panli/panli_275416.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务