二十六条以“人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉”的表述,代替1954年宪法第七十八条关于“人民法院进行独立审判,只 的直接主体,承认法院独立而否认法官独立,在理论上难以自圆其说。“中华人民共和国的一切权力属于人民”,是一项带有政治色彩(“人民”一词本来就是政治概念) ...
//www.110.com/ziliao/article-19164.html -
了解详情
已不在于我国立法是否肯定或重视审判独立原则,而在于该原则本身究竟蕴涵着怎样的内容以及如何确保其真正实现。长期以来,根据“人民法院依照法律规定独立审判案件,不受 则是法官。正如我国《法官法》第8条规定的,法官享有“依法审判案件不受行政机关、社会团体和个人的干涉”的权利。因此,从法院内部来讲,独立审判应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-18811.html -
了解详情
年6月30日,《最高人民法院研究室关于人民法院不受理人民检察院就移送管辖裁定提出抗诉的答复》。(7)2000年6月30日,《最高人民法院关于人民检察院对撤销 宪法及民事诉讼法规定,法院独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉,具有相对独立的地位。就法官而言,法官严守中立。他们虽是代表国家和 ...
//www.110.com/ziliao/article-18765.html -
了解详情
二十六条以“人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉”的表述,代替1954年宪法第七十八条关于“人民法院进行独立审判,只 的直接主体,承认法院独立而否认法官独立,在理论上难以自圆其说。“中华人民共和国的一切权力属于人民”,是一项带有政治色彩(“人民”一词本来就是政治概念) ...
//www.110.com/ziliao/article-3151.html -
了解详情
和人民检察院组织法等法律都明确规定:人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这就从立法上承认了检察机关法律监督权的 论[M].武汉:武汉大学出版社,2006. {9}谢佑平.检察监督与政治生态的关系及其发展方向[J].东方法学,2008,(2). {10}谢佑平,万毅 ...
//www.110.com/ziliao/article-270755.html -
了解详情
原因固然复杂,但最高法院甚至在案件当事人凭借人大代表身份滥用权力机关监督权、粗暴干涉司法独立面前不是坚决抵制而是亲切接见这种长个案监督志气、杀司法独立威风 。 [xiv] 我国《宪法》第一百二十六条规定人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。此条款堪称是为法学界诟病最多 ...
//www.110.com/ziliao/article-141407.html -
了解详情
而怠法、枉法。《宪法》第126 条规定:人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《民事诉讼法》第6 条也规定:民事案件的 的行为;法院院长及承办法官以受到干预为理由而怠法、枉法应受到什么样的内部纪律处分及承担何种法律责任。如果真的注重规范行为,那么,干预法院独立审判以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-131344.html -
了解详情
126条规定:“人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”法院是国家的审判机关,那么,它是否就仅仅以全国人大制定 地方各级人民政府组织法》第8条第(九)项。 [19] 《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第44条第(六)项。 [20] 《地方各级人民代表大会 ...
//www.110.com/ziliao/article-20346.html -
了解详情
法官对案件能够作出公正裁决等,因此,我们可以归纳出:法官信任制度是国家、社会公众乃至诉讼当事人基于法官职业化要求,充分相信法官能够独立裁判,依法作出裁决而不被 广。《中华人民共和国法官法》第八条规定法官享有的权利有:“……依法审判案件不受行政机关、社会团体和个人的干涉;非因法定事由、非经法定程序,不被 ...
//www.110.com/ziliao/article-18487.html -
了解详情
全国人大有权罢免国务院总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长和秘书长,而对于最高人民法院仅规定了罢免最高人民法院院长。这说明人大对其产生 “人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”因此,司法权所作出的判决和裁定具有终局效力,其他任何机关都无权改变,包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-4520.html -
了解详情