杨某某，男，公司职员。原告北京某某某某影视文化传媒有限公司诉被告上海某某某网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2009年12月10日受理后，依法 朱某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京某某某某影视文化传媒有限公司诉称，原告投入大量资金、花费大量心血拍摄了电视连续剧《某某某》，是 ...
//www.110.com/panli/panli_6455128.html -了解详情
刚，上海市协力律师事务所律师。原告某某某某（北京）科技有限公司诉被告上海某某某网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 电视台同意转让自己全部权利予其他任何第三方。此后不久，北京某某某某影视文化传播有限公司又出具《授权书》，将电视剧《某某某》在中国大陆地区的独家信息 ...
//www.110.com/panli/panli_3069638.html -了解详情
傅某，上海市某律师事务所律师。本院受理原告上海某网络有限公司诉被告上海某某网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 授权书，将涉案影片在中国大陆地区的所有信息网络传播权独家授予上海某通信有限公司，授权期限自2007年11月30日至2009年11月29日。在独家 ...
//www.110.com/panli/panli_304084.html -了解详情
武双，上海市海华永泰律师事务所律师。原告上海某某影业有限公司诉被告上海某某某网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 许可证上都显示电视剧作品《某某某某某某某某》的制作单位是原告上海某某影业有限公司。依据《电影管理条例》第十五条、《中华人民共和国著作权法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_10978770.html -了解详情
律师事务所律师。原告阎某某诉被告上海某某某网络科技有限公司北京分公司、上海某某某网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，由北京市东城区人民法院于2009年4月21 侵权行为是否存在取决于被告有无明知或应知网络用户上传视频的行为是侵犯他人著作权行为的主观过错。被告网站作为视频分享网站，提供的仅是信息存储 ...
//www.110.com/panli/panli_10877840.html -了解详情
，住所地上海市长宁区。原告北京××文化传媒有限公司诉被告上海××通信科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2009年10月22日受理后，向被告的注册地址送达诉状 的信息网络产播权（含转授权、转让权和开发经营权）独家授予湖南××传媒有限公司，后者有权以自己的名义进行维权。期限自2006年6月30日起 ...
//www.110.com/panli/panli_1753041.html -了解详情
，住所地上海市长宁区江苏路。原告北京XXXX文化传媒有限公司诉被告上海XX通信科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2009年10月22日受理后，向被告 该电视剧DVD封套和片尾显示的出品单位为湖南广播影视集团、湖南华夏影视传播有限公司承制。2008年12月2日，湖南广播影视集团出具说明，《又见一 ...
//www.110.com/panli/panli_293109.html -了解详情
事务所律师。本院审理原告北京某文化传媒有限公司与被告上海某网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案后，被告上海某网络科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为 纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中被告的住所地是上海市金山区某镇某某路X弄X号X厅X室。根据上海市高级人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_294222.html -了解详情
北京市嘉地律师事务所律师。 原告中国经济时报社诉被告北京国颂金鼎信息科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2008年4月24日立案受理后，依法组成 严重损害了原告的合法权益。为妥善处理此事，原告委托北京四海众合版权代理有限公司致函被告，要求被告就转载事宜进行协商。被告收到函件后置之不理，现诉至法院 ...
//www.110.com/panli/panli_120181.html -了解详情
协力律师事务所北京分所律师。 本院在审理原告北京华夏树人数码科技有限公司与被告上海全土豆网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告北京华夏树人数码 ＯＯ八年九月十八日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京华夏树人数码科技有限公司申请撤诉理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_120187.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务