，确认 2005年 12月 12日林运樟、陈允酎与王良福签订的股份转让合同为无效合同。王良福不服该判决，提起上诉，南阳市中级人民法院于2007年2月 1 年12月12日签订了股份转让合同后，上诉人严重违反合同约定，不履行自己应当履行的义务给答辩人造成重大经济损失的，理应承担相应的违约责任；3、一审程序 ...
//www.110.com/panli/panli_258444.html -了解详情
适用的规定，对本案中合同无效后果问题的审理，应根据最密切联系原则适用中国法律予以审理。根据《中华人民共和国经济合同法》第十六条第一款、《中华人民共和国 损失承担赔偿责任。在股权转让合同无效而该合同得到实际履行的情况下，当事人基于合同无效所受的损失可根据股权受让人在经营期间该公司的经营状况来确定:如果在 ...
//www.110.com/panli/panli_85751.html -了解详情
如果《三方合同》有效，侨光公司与本案的处理有法律上的利害关系，应追加为第三人参加诉讼，原审法院没有追加侨光公司作为第三人参加诉讼违反程序；2、 了转让土地的条件。其与上诉人签订的《转让合同》并未经政府部门批准，因此《转让合同》无效。同样，《三方合同》签订后，被上诉人已取得土地使用证，只是具备转让资格。 ...
//www.110.com/panli/panli_52501.html -了解详情
适用的规定，对本案中合同无效后果问题的审理，应根据最密切联系原则适用中国法律予以审理。根据《中华人民共和国经济合同法》第十六条第一款、《中华人民共和国 损失承担赔偿责任。在股权转让合同无效而该合同得到实际履行的情况下，当事人基于合同无效所受的损失可根据股权受让人在经营期间该公司的经营状况来确定:如果在 ...
//www.110.com/panli/panli_51003.html -了解详情
双方签订的《租赁土地合同协议》无论是适用当时法律无效或者是适用现行合同法均属无效，原审法院认定该合同系属无效合同，定性正确，本院予以维持。合同无效后， 自始不产生法律约束力，原审法院根据合同无效所产生的恢复原状的法律后果，判令上诉人将讼争土地及地上建筑物返还给被上诉人，处理正确，本院予以维持。关于上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_82253.html -了解详情
公司支付违约金，没有事实根据与法律依据，请求驳回海韵公司的诉讼请求。振华公司辩称：三方签订的土地转让合同无效，请求我司承担违约责任并支付违约金，没有法律依据 事实，依法撤销一审判决，按无效合同处理，还我司一个公正的判决。本院认为：虽然振华公司就一审法院认定本案《土地使用权转让合同》有效，没有提出上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_85790.html -了解详情
、经济、法律责任)均由乙方承担，甲方因此造成的经济损失由乙方负责赔偿等。在关于合作利益分配的约定，本项目建成后，全部物业归乙方所有，其中首、二层共 房屋的，不因转让人未取得地权证而认定再转让合同无效的情况，原告以其没有房地产开资质等为由，要求确认本案合同无效，依据不足，其请求本院以驳回。我国《合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_43297.html -了解详情
款到十五天内该住户即可搬出。若十五天后的十个工作日内未能搬出，甲、乙方应给予丁方赔偿经济损失，并付给丁方违约金，违约金为实际支付转让费的万分 国龙公司可依法行使解除权。原审法院依法解除《中外合作企业广东惠福大厦有限公司股权转让及提前终止合作合同协议》的处理正确，本院予以维持。因《惠福大厦项目转让合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_43039.html -了解详情
签订不能直接影响柏融公司的股权转让行为。因此，柏融公司要求赔偿损失与本案诉争标的不属于同一法律关系，侵权赔偿不属于合同无效纠纷的审理范围。此外，向 其他上诉意见亦不足以导致其上诉请求成立。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html -了解详情
引诱的成分，就是双方真实意思的表示。对购房指标能否转让的问题，法律设置了几种禁止性规范，例如经济适用房、军用房等不得转让，除此之外，法律并没有明令禁止 的这一强行性规定，最终将导致合同无效。购买指标时，最好聘请律师拟定购房指标转让合同。因为当事人对法律知识不太了解，草拟的合同、协议总是存在这样或者那样 ...
//www.110.com/ziliao/article-461446.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务