我们公司有一房地产开发项目,原是1992年北京市政府“赴港招商、引资养绿”项目,1997年我们公司接手的,但由于涉及两个自然村共1500余户的拆迁 等问题可想而知。我们公司想尽快完成项目,但苦于当年经手项目的人员都已不在公司,现职人员又不知“引资养绿”的政策。恳请告知:1.北京有无其他“引资养绿”项目 ...
//www.110.com/ask/question-833414.html -
了解详情
、被告湖北中都工程有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内,支付原告平顶山市恒基混凝土有限公司商品混凝土款人民币1742499元。被告平顶山市亿f房地产开发有限公司对此 ,事实清楚、证据确实充分,应予维持。河南三建辩称,恒基公司与中都公司对一审判决认定事实无f议,均未提出上诉,本案一审判决使用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_5215342.html -
了解详情
的使用和宣传,上述名称、主题词、特殊标志等都已经具有高知名度、高美誉度和高亲和力。被告在开发房地产项目过程中,蓄意搭“中国2010年上海世界博览会” 条第一款、第二十一条之规定,判决如下:一、被告上海弘辉房地产开发有限公司立即停止侵犯原告上海世博会事务协调局“中国2010年上海世界博览会”申博徽标特殊 ...
//www.110.com/panli/panli_31147.html -
了解详情
市志德律师事务所律师。被告方圆九洲(福建)进出口贸易有限公司,住所地福建省三明市梅列区绿岩新村80幢。法定代表人方则基,董事长。委托代理人方则江,男,1955年1月2日出生,汉族,福清高豪房地产有限公司董事长,住福建省福清市一都镇普礼村下林23号。被告福清高豪房地产有限公司,住所 ...
//www.110.com/panli/panli_22868582.html -
了解详情
行政监察法》、《历史文化名城名镇名村保护条例》、《风景名胜区条例》、《城市绿线管理办法》、《城市黄线管理办法》、《城市紫线管理办法》、《城市蓝 从源头上治理腐败工作,促进城乡建设和房地产市场健康发展,具有重要意义。第十七届中央纪委第三次全会和国务院第二次廉政工作会议对此都作出了部署。各地区、各部门要 ...
//www.110.com/fagui/law_362752.html -
了解详情
但他执意不签。公司员工有比被申请人到公司早的,也有晚的,都签了合同,说明不是公司不与被申请人签订劳动合同,而是被申请人不与 的申请。 诉讼费400元,由申请人平顶山市赛恩房地产顾问有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 高东方 审判员 杜跃进 审判员 魏宪 二〇〇九年七月二十六日 书记员 宁绿原...
//www.110.com/panli/panli_167969.html -
了解详情
未标明出让地块的四至,仅载明详见附件地块地理位置图,而地理位置图中圈定的绿线面积位置与游艇俱乐部转让给远东公司的地块并不在同一位置。1993年1月 年4月6日对大连远东房屋开发有限公司提出的起诉;三、驳回辽宁澳金利房地产开发有限公司2004年4月6日对大连远东房屋开发有限公司提出的起诉。一审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_92601.html -
了解详情
代理人:张建华,辽宁人民律师事务所律师。被上诉人(原审原告):辽宁澳金利房地产开发有限公司,住所地辽宁省沈阳市沈河区十三纬路58号。法定代表人:宛吉廷, 未标明出让地块的四至,仅载明详见附件地块地理位置图,而地理位置图中圈定的绿线面积位置与游艇俱乐部转让给远东公司的地块并不在同一位置1993年1月29 ...
//www.110.com/panli/panli_59661.html -
了解详情
200万元的钢材款中已包含利息,其中80万元是利息,其余都是货款。被告深圳某集团江苏房地产有限公司对上述证据质证认为:对证据1没有异议;证据2 予以扣除。被告江苏南通某建设工程有限公司未向本院提供证据。被告深圳某集团江苏房地产有限公司向本院提供如下证据:证据一、《某国际纺织服装城中心区公寓工程合同书》 ...
//www.110.com/panli/panli_10558971.html -
了解详情
即开始生产销售除尘器产品;5、被告于2000年6月18日与北京顺义大龙房地产开发公司签订的《承揽合同》、被告为该公司安装除尘器产品的图纸及北京市顺义 (专利号为ZL01268285.3),受法律保护。任何单位或个人未经专利权人许可,都不得实施其专利。 本案双方当事人的争议焦点有两点:一、被告生产、销售 ...
//www.110.com/panli/panli_110954.html -
了解详情