责任,二原告向对方赔款及给自己造成的损失共计28775元。濮阳天祥汽车公司、赵东强起诉要求人保财险长垣支公司给付保险金28775元,并承担本案诉讼费用。人保财险长垣 价值为9800元,还造成路产损失3500元,对肇事对方的损失,应当由李XX驾驶的被保险车辆的保险公司在交强险的限额范围内承担赔偿责任,豫 ...
//www.110.com/panli/panli_26143626.html -
了解详情
;3、关于交强险答辩人同意财保邵阳支公司按比例承担的意见;4、对保险公司的特别约定“超速驾驶免赔10%”的约定,答辩人认为该约定是无效的。原告 必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以 ...
//www.110.com/panli/panli_28026594.html -
了解详情
;3、关于交强险答辩人同意财保邵阳支公司按比例承担的意见;4、对保险公司的特别约定“超速驾驶免赔10%”的约定,答辩人认为该约定是无效的。原告 必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以 ...
//www.110.com/panli/panli_28026148.html -
了解详情
;3、关于交强险答辩人同意财保邵阳支公司按比例承担的意见;4、对保险公司的特别约定“超速驾驶免赔10%”的约定,答辩人认为该约定是无效的。原告 必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以 ...
//www.110.com/panli/panli_28024718.html -
了解详情
,且在保险期限内。受害人徐某之妻许某遂具状起诉,要求判令该运输公司、马某和保险公司三被告赔偿原告因亲属死亡造成的各项损失42万元。 分歧: 本案 车人员,法律没有明确界定,且徐某交通事故致死造成巨大损失,肇事司机马某主观上也并无恶意,与保险公司相比居于弱势地位,鉴于以上原因,可补充适用法律原则。保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-221081.html -
了解详情
总额为794000元。2008年3月21日,上诉人买皮旦的司机张沙沙驾驶该车在焦克路冯村加油站附近肇事,造成三人死亡。因张沙沙所持驾照无权驾驶半挂车,被 了上诉。被上诉人上诉后,在二审法院(焦作中院)审理过程中,两位死者亲属放弃了对保险公司的诉讼请求,二审法院便将该二案改判为“买皮旦和运通公司连带赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_39544471.html -
了解详情
根据原告起诉、被告答辩,本院归纳本案审理焦点:1、原告请求二被告赔偿各种损失1945975.16元有无事实和法律依据。2、原告请求的商业第三者责任险能否与 第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,按照下列规定承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_28357194.html -
了解详情
、交通费、伙食补助费、二次手术费、伤残补助费合计147832.39元,由原告师涛负5c26ufvj723%为14783元,剩余133049.15元由安邦保险公司第三者责任险范围内承担原告师b9d6uegk13%%的赔偿责任为113091.77元。由被告华龙出租公司、高治国连带共同赔偿原告师涛 ...
//www.110.com/panli/panli_272061.html -
了解详情
份,即1、湘J91030交强险保单;2、欧阳高贵的残疾证,拟证明肇事车辆已在长安保险公司购买交强险及被抚养人身体已致残的情况;证人段国顺出庭作证, 认定应如何确定;驾驶证与准驾车型不符保险公司在交强险限额内拒赔是否有法律依据;原告诉讼请求的赔偿项目、标准是否合法,能否得到全部支持。本院认为,本案是一起 ...
//www.110.com/panli/panli_27980759.html -
了解详情
六十八条的规定,两车均是造成此次事故发生的次要原因之一。粤B62331大客车司机未及时组织车上乘员转移,是此次事故发生后车辆起火燃烧时本车乘员逃生中一人 是正确的,故对人保河南油田支公司的该项上诉理由,本院亦不予支持。三、关于保险公司的责任限额赔付问题。1、上诉人人保河南油田支公司上诉提出,本案中,主 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html -
了解详情