的无法化解，双方可另行处理。在不承认承包经营的情况下，谭虹江另设公司同业竞争确属不当，但其已及时纠正，且无证据证明其从中获利，就此谭虹江 资本、分立、合并、解散或者变更公司形式作出决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过”，是合法的，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理 ...
//www.110.com/panli/panli_51524.html -了解详情
一中民终字第5114号生效判决认定，上海机械公司与北京恒盛公司之间存在同业竞争，上海机械公司要求查阅北京恒盛公司会计账簿可能损害北京恒盛公司的利益 盛公司营业执照,经营范围为销售机械电器设备、五金交电等。后上海机械公司因行使股东知情权与北京恒盛公司发生诉讼，北京市第一中级人民法院于2008年6月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_284216.html -了解详情
的有关情况和问题。国务院国有资产监督管理委员会 二○○九年六月十六日关于规范上市公司国有股东行为的若干意见为维护证券市场健康发展，保护各类投资者合法权益，促进国有资产的 的关联交易，推动解决同业竞争问题；要支持有退市风险及业绩较差的上市公司研究解决经营发展中存在的问题。六、规范国有股东所持上市公司股份 ...
//www.110.com/fagui/law_362560.html -了解详情
17日至2013年8月13日，经营范围为：销售日用百货、鞋帽、床上用品等。公司股东为陆强、孙铭、江隽，原法定代表人为陆强，后变更为江隽。2003年 从事的是名牌服饰的折扣零售业务，故上诉人与被上诉人均为相关市场的经营者，具备了同业竞争的关系；再次，反不正当竞争法的根本目的是要建立和维护一种自愿、公平、 ...
//www.110.com/panli/panli_77113.html -了解详情
以下简称宏大公司）因与被上诉人河南万宜科技实业有限公司（以下简称万宜公司）股东知情权纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第285号民事 查阅会计账本有可能损害宏大公司及股东的正当利益，但宏大公司未提供有效证据证明其所持有的何种会计账薄的内容涉及同业竞争，也未提供证据证明其所 ...
//www.110.com/panli/panli_264961.html -了解详情
义务所得的收入，归A公司所有,驳回其他诉讼请求。 律师分析和建议： 许多股东能够共同创业，无法共同守业情况日常比较常见，如同患难夫妻不能共同享受荣华富贵一样 采用格式文本，委托擅长公司法方面的律师，针对公司性质和股东要求来起草。并对这种违反同业竞争约定的行为直接约定一个相对合理的违约金数额，而不要将 ...
//www.110.com/ziliao/article-500682.html -了解详情
、工业皮带、橡塑制品、金属材料和日用百货的销售等内容，与盟群公司构成竞争关系，系盟群公司的同业竞争者。盟群公司依法享有的名称权受法律保护，八吕公司捏造盟群 充分事实和法律依据，不予支持。关于盟群公司指控张端宝向盟群公司客户散发《股东声明》构成对盟群公司商业声誉的侵害问题。因张端宝承认于2005年6月向 ...
//www.110.com/panli/panli_77775.html -了解详情
因与被上诉人蜘蛛王集团有限公司（以下简称蜘蛛王集团）以及原审被告张冬青不正当竞争纠纷一案，不服温州市中级人民法院 (2005)温民三初字第84号民事判决，向 青田金蜘王、美国蜘蛛王作为同样从事皮鞋制造和销售的企业，属于同业经营者，其主要股东与蜘蛛王集团均属于在同一地域(永嘉县)，应认定二者对蜘蛛王集团 ...
//www.110.com/panli/panli_66109.html -了解详情
荆州日报》上刊登含有侵权内容的声明和虚假宣传的广告，对原告及同业经营者进行不正当竞争。由于被告的侵权行为，原告被迫降价，由此蒙受重大经济损失。原告 将上海日丰铝塑管厂变为上海日丰铝塑管厂有限公司，再将上海日丰铝塑管厂有限公司转让现股东，而后，叶进平又成立一家同样以“日丰”作为字号的同类型企业。根据上述 ...
//www.110.com/panli/panli_77888.html -了解详情
汪兆军，上海市汇业律师事务所律师。上诉人上海伯特利阀门有限公司因不正当竞争纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第381号民事判决 并且“伯特利”并不是通用词语。而被告的股东潘秀仁曾为原告的股东，被告在成立时应当知道原、被告系同业竞争者以及原告在企业名称中已经使用了“伯特 ...
//www.110.com/panli/panli_77402.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务