委托代理人邓勇,北京市立方律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京奥瑞金种业股份有限公司,住所地北京市海淀区上地信息中路20号中关村发展大厦2层E区201—207 种子公司以该证据证明因奥瑞金公司的行为导致其与玉源公司签订的制种合同利益未能实现。奥瑞金公司对该证据的真实性、合法性和关联性均有异议, ...
//www.110.com/panli/panli_122763.html -
了解详情
。 委托代理人刘文亮,北京市金信立方律师事务所律师。 被告北京奥瑞金种业股份有限公司,住所地北京市海淀区上地信息中路20号中关村发展大厦2层E区201—207 规定向兰州中院提起侵权诉讼,并申请对涉嫌侵权的玉米果穗和《委托制种合同》进行证据保全。 2005年9月21日,兰州市中级人民法院裁定对玉源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_122713.html -
了解详情
2004)沪高民三(知)终字第111号 上诉人(原审被告)北京中新联数码科技股份有限公司,住所地:北京市海淀区翠微路2号院内实验楼411-412房间。法定代表人俞 复制的节目也是经过行政主管部门的批准的;(二)上诉人的复制行为是基于合同产生的,是独立的行为,与委托方没有侵权的共同故意,不应承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_79451.html -
了解详情
。 委托代理人曾崎,江西凯莱律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国工商银行股份有限公司龙南县支行(下称工商银行龙南县支行)。 法定代表人邹新亮,该支行行长 。 委托代理人方敏,中国工商银行赣州分行条法员。 上诉人苏子平因储蓄合同纠纷一案,不服龙南县人民法院(2006)龙民一初字第247号民事判决, ...
//www.110.com/panli/panli_68165.html -
了解详情
陈连芳,董事长。 委托代理人:陈歆、徐剑锋,均为广东敬海律师事务所律师。 被告:劲达货运股份有限公司(Expeditors International of Washington,Inc.)。住所地:美国98104华盛顿州西雅图1015第三大道12楼(1015 Third Avenue, 12th ...
//www.110.com/panli/panli_63449.html -
了解详情
(2004)沪高民三(知)终字第112号 上诉人(原审被告)北京中新联数码科技股份有限公司,住所地:北京市海淀区翠微路2号院内实验楼411-412房间。法定代表人 委托单位提交著作权人的授权书等证明文件,且应当保存所复制的音像制品的样本和有关证明文件。但作为专业光盘复制单位的上诉人中新联公司未能提供其 ...
//www.110.com/panli/panli_32038.html -
了解详情
,与事实不符。被告中国建设银行股份有限公司郑州建文支行对调查笔录、调取的证据的质证意见是:前面的1000万元应扣除180万元,借款合同没明确约定利息,应视为无利息 鉴定意见书,鉴定结论为:2张《还款保函》中的“中国建设银行股份有限公司郑州建文支行”印文,与样本材料中的同名印文,均是同一枚印章盖印。建文 ...
//www.110.com/panli/panli_36446326.html -
了解详情
工商银行股份有限公司常德临江支行(以下简称临江支行)与原审被告常德市美景房地产开发有限公司(以下简称美景公司)、黄玲、杨冀湘、陈文军、梅爱丽金融借款合同纠纷案, 重要鉴定材料《承诺函》原件存在的情况下未收集原件而将复印件作为检材,样本亦为复印件。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第28条、 ...
//www.110.com/panli/panli_42604091.html -
了解详情
、厅的CI形象设计上,必须实现报请甲方企划管理机构批准,并在制作完毕后将样本(或设计方案)交甲方管理机构备案;乙方及其发展的代理商、加盟商在市场销售活动、 百一十四条第一款之规定,判决如下:一、原告宁波某股份有限公司与被告王某签订的《商标授权使用合同》及《宁波某公司与王某先生实施细则协议》于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_31098469.html -
了解详情
上诉人(原审原告)华夏银行股份有限公司昆明高新支行(以下简称高新支行)与被上诉人(原审被告)张贵琼、姚峰翔、施金兰、陈建宏金融借款合同纠纷一案,不服昆明市五 落款处写的“陈建宏”签名字迹为同一人所写,但与提供作比对检验的“陈建宏”样本签名字迹不是同一人所写。原审法院认为,高新支行与张贵琼签订的《华夏卡 ...
//www.110.com/panli/panli_19027941.html -
了解详情