、摩托车和拖拉机等，是用发动机或电动马达驱动的车辆。非机动车中有畜力车和自行车等。道路是指公路、街道、胡同、里巷、广场、停车场等供公众通行 自行车人过失或违反交通规则所造成的交通事故，包括自行车单独、自行车与机动车、自行车与自行车、自行车与其它非机动车、自行车与行人以及自行车或其它非机动车与火车等七种 ...
//www.110.com/ziliao/article-178708.html -了解详情
日16时许，被告石士仲驾驶豫JC3565号面包车与骑电动自行车行驶的原告王雪珍发生交通事故，被告石士仲为该车辆在被告人民财险范县公司处 误工费861.96元、护理费564.82元、住院伙食补助费360元、交通费100元、电动自行车损失690元，以上共计5706.87元，于判决书生效后三日内履行完毕；二 ...
//www.110.com/panli/panli_274484.html -了解详情
事故基本事实的认定，故对郭凤祥主张不予支持。郭凤祥骑电动自行车与同方向骑自行车的王玉丰发生交通事故，从后面将王玉丰撞倒，致王玉丰受伤，应对该起交通 在郭凤祥一方，所以郭凤祥应承担责任。郭凤祥在事发当天书写的陈述中，承认自行车追尾事实。郭凤祥应承担全部责任。要求驳回上诉，维持原判。本院认为，郭凤祥骑电动 ...
//www.110.com/panli/panli_263328.html -了解详情
令赵龙虎赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、后续治疗费、照相费、交通费、自行车修理费等八项共计5622.96元，并承担本案诉讼费用。山城区法院受理后， 现场变动，公安机关无法查明交通事故的事实、确认双方责任大小，双方应当按照各自的过错程度分担本次事故所造成的损失。结合电动车和自行车由南向北同向行驶 ...
//www.110.com/panli/panli_146016.html -了解详情
、摩托车和拖拉机等，是用发动机或电动马达驱动的车辆。非机动车中有畜力车和自行车等。道路是指公路、街道、胡同、里巷、广场、停车场等供公众通行 自行车人过失或违反交通规则所造成的交通事故，包括自行车单独、自行车与机动车、自行车与自行车、自行车与其它非机动车、自行车与行人以及自行车或其它非机动车与火车等七种 ...
//www.110.com/ziliao/article-109243.html -了解详情
事故认定书中也认定为非机动车。据此 , 本院认为 , 董方宇的抗辩理由成立 , 刘钧主张该电动自行车为机动车 , 缺乏依据。 ( 二 ) 事发路口绿化带与本案交通事故是否存在因果关系及事发路口绿化带的管理者问题。根据各方当事人在二审中的陈述 ,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_66100.html -了解详情
事故基本事实的认定，故对郭凤祥主张不予支持。郭凤祥骑电动自行车与同方向骑自行车的王玉丰发生交通事故，从后面将王玉丰撞倒，致王玉丰受伤，应对该起交通 在郭凤祥一方，所以郭凤祥应承担责任。郭凤祥在事发当天书写的陈述中，承认自行车追尾事实。郭凤祥应承担全部责任。要求驳回上诉，维持原判。 本院认为，郭凤祥骑 ...
//www.110.com/panli/panli_65048.html -了解详情
事故的同等责任。原告不服，提起重新认定申请，2002年12月2日，佛山市公安局交通警察支队作出重新认定决定书，维持原责任认定。因双方调解未能达成协议，佛山市南海区 及一辆汽车分别与倒在地上的自行车发生碰撞，以致改变了自行车的倒放位置。被上诉人区明太的此行为违反了《道路交通事故处理办法》第七条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_57558.html -了解详情
至2011年12月被告姚国彪垫付医疗费、电动自行车拖车费等40296元。此起交通事故经武汉市公安局某某区分局交通大队责任认定，该大队于2011年8月20 损失价值鉴定结论书》，即原告的车辆损失为960元。受武汉市公安局某某区分局交通大队委托，武汉市某某中心对原告的损伤程度进行了鉴定，该中心于2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_47263994.html -了解详情
是眼部疾病。对证据4的真实性无异议，但认为鉴定费、交通费与本案无关联，电动自行车购买票据不能证明损失额度。对证据5的真实性有异议，认为应当提供暂住证明。对 浙B某号重型半挂牵引车驶过该路段后，原告骑行的电动自行车倒地，原告因此受伤。因涉及本起交通事故的部分事实及证据无法确认，交警部门出具了道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_44539782.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务