专用使用权的内容由合同约定，合同没有约定或者约定不明的，视为被许可人有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品；除合同另有约定外，被许可 签订的协议中约定买断电影《关爱明天》独家发行权时，但该片已超过国家版权保护期，已丧失电影市场价值，被上诉人无权要求支付合同价款。《关爱明天》系教育部、国家 ...
//www.110.com/panli/panli_18829470.html -了解详情
。 委托代理人徐波，北京市广住律师事务所律师。 原告吴筑清与被告人民出版社侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吴筑 证据的情况下，本院确认涉案5幅摄影作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人如需使用上述作品，均应取得著作权人的许可，并支付报酬。 我国著作权法既保护作品 ...
//www.110.com/panli/panli_118285.html -了解详情
。 委托代理人徐波，北京市广住律师事务所律师。 原告吴筑清与被告人民出版社侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吴筑清 的情况下，本院确认涉案12幅摄影作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人如需使用上述作品，均应取得著作权人的许可，并支付报酬。 我国著作权法既保护作品 ...
//www.110.com/panli/panli_118282.html -了解详情
2000元。 被告团结出版社辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限。继承人不享有著作权中的人身权，原告要求赔礼道歉的请求没有法律依据。出版社在出版涉案图书时已经 书于1981年1月出版，因此涉案作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人如需使用上述作品，均应取得著作权人的许可，并支付报酬。 团结出版社未征得 ...
//www.110.com/panli/panli_117214.html -了解详情
1157.5元。 被告团结出版社辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限。继承人不享有著作权中的人身权，原告要求赔礼道歉的请求没有法律依据。出版社在出版涉案图书时已经 是涉案15幅摄影作品的作者，涉案作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人如需使用涉案作品，均应取得著作权人的许可，并支付报酬。 作者死亡后， ...
//www.110.com/panli/panli_117213.html -了解详情
2000元。 被告团结出版社辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限。继承人不享有著作权中的人身权，原告要求赔礼道歉的请求没有法律依据。出版社在出版涉案图书时已经 书于1981年1月出版，因此涉案作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人如需使用上述作品，均应取得著作权人的许可，并支付报酬。 团结出版社未征得 ...
//www.110.com/panli/panli_116683.html -了解详情
支出79元。 被告团结出版社辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限。继承人不享有著作权中的人身权，原告要求赔礼道歉的请求没有法律依据。出版社在出版涉案图书时已经 》于1981年1月出版，据此，涉案作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人如需使用该作品，应取得著作权人的许可，并支付报酬。 团结出版社未征得 ...
//www.110.com/panli/panli_116681.html -了解详情
2000元。 被告团结出版社辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限。继承人不享有著作权中的人身权，原告要求赔礼道歉的请求没有法律依据。出版社在出版涉案图书时已经 书于1981年1月出版，因此涉案作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人如需使用上述作品，均应取得著作权人的许可，并支付报酬。 团结出版社未征得 ...
//www.110.com/panli/panli_116680.html -了解详情
2000元。 被告团结出版社辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限。继承人不享有著作权中的人身权，原告要求赔礼道歉的请求没有法律依据。出版社在出版涉案图书时已经 书于1981年1月出版，因此涉案作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人如需使用上述作品，均应取得著作权人的许可，并支付报酬。 团结出版社未征得 ...
//www.110.com/panli/panli_116678.html -了解详情
2000元。 被告团结出版社辩称：涉案摄影作品已经超过了保护期限。继承人不享有著作权中的人身权，原告要求赔礼道歉的请求没有法律依据。出版社在出版涉案图书时已经 书于1981年1月出版，因此涉案作品的著作权目前仍处于保护期内，任何人如需使用上述作品，均应取得著作权人的许可，并支付报酬。 团结出版社未征得 ...
//www.110.com/panli/panli_116677.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务