达贸易有限公司、首钢环星触摸电脑有限公司的有关开票资料传真件。19、拱北海关代征增值税专用缴款书11份。20、荆州市乐茂源经贸有限公司接受江门市江海区美汇通 发票予以证实,足以认定被告人黎佳源为牟取非法利益,故意为他人虚开增值税专用发票。故辩护意见依据不足,不予采纳。被告人黎佳源的辩护人辩称指控黎佳源 ...
//www.110.com/panli/panli_57569.html -
了解详情
3日向东营市市区国家税务局缴纳2003年12月和2004年1、2月份的增值税共计547657.38元。5、企业法人营业执照、税务登记证等相关手续(1)德成公司 造成特别重大损失与事实不符'的辩护意见,审理认为,本案中,无论是被告人宁志尧为他人虚开还是让他人为自己虚开增值税专用发票,均未实际从事货物购销 ...
//www.110.com/panli/panli_31472.html -
了解详情
,供述自己的罪行,属认罪态度较好,而不是自首,故对其辩护人的该辩护意见,本院不予采纳。对于被告人孙红的辩护人辩称,被告人孙红是自首的意见,本院 《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定,判决如下:一、被告人张焕成犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一 ...
//www.110.com/panli/panli_2276355.html -
了解详情
将森海公司认定为犯罪,超出了起诉书指控范围。北京市人民检察院在支持抗诉的出庭意见中提出,(1)原审判决认定原审被告人王珏、张力犯走私普通货物罪、原审被告人 刑过重,请求对王珏从轻处罚。原审被告人张大联的辩护人的辩护意见认为,根据张大联在虚开增值税专用发票中的地位、作用,原审判决量刑过重;鉴于张大联主观 ...
//www.110.com/panli/panli_52219.html -
了解详情
,被告单位益阳某某经贸有限公司诉讼代表人曾某春、被告人曾某成及曾某成的辩护人龙某尧均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市人民检察院指控: 2009年下半年, 为了掩盖犯罪事实,而非犯罪中止,曾某成虚开增值税专用发票系犯罪既遂。辩护人关于曾某成系犯罪中止的辩护意见本院不予采纳。针对曾某成的辩护人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_50098246.html -
了解详情
的情况下,联系丹东市某物资回收公司原法定代表人被告人孙勇为白山市某钢砂厂虚开增值税专用发票21组,价税合计2 096 684.02元,税额209 668.40元;虚开 ,结论真实有效。辩护人的这一辩护意见不能成立。本院认为,上诉人隋党及原审被告人孙勇、邹德祥违反增值税专用发票管理规定,在没有货物购销的 ...
//www.110.com/panli/panli_34680724.html -
了解详情
犯罪,但数额不大。其辩护人提出辩护意见:被告人王志佳系从犯,是出于对哥哥王志新的信任,对虚开增值税专用发票犯罪认识不清才犯罪,没有参与 份(票号为24002774至24002776),税款43589.75元。瓦房店光阳轴承有限公司将发票入固定资产帐并交验,因税收政策调整,2008年5月,税务机关将税款 ...
//www.110.com/panli/panli_278275.html -
了解详情
的税额为人民币5万余元的增值税专用发票,原判认定其虚开税额有误。 北京瑞华盛通科技有限公司的辩护人及马朝阳的辩护人均提出以下辩护意见:本案应区分“无货物交易 本案予以改判,或将本案发回重审。 在本院二审期间,上诉单位、上诉人及辩护人均未提供新的证据。 经本院审理查明:原判认定北京瑞华盛通科技有限公司及 ...
//www.110.com/panli/panli_69773.html -
了解详情
靳××用该款进行经营活动,韩振敏的行为不构成挪用公款罪。被告人周广海及其辩护人辩护认为:周广海只是正常介绍韩振敏与北京吉美公司之间的业务,未帮助他人 韩振敏不构成挪用公款罪”的辩护意见予以采纳。被告人韩振敏、周广海及二被告人的辩护人均辩护认为公诉机关指控二被告人犯有虚开增值税专用发票罪不能成立,经查, ...
//www.110.com/panli/panli_288461.html -
了解详情
会用该款进行经营活动,韩振敏的行为不构成挪用公款罪。被告人周广海及其辩护人辩护认为:周广海只是正常介绍韩振敏与北京吉美公司之间的业务,未帮助他人虚开 韩振敏不构成挪用公款罪”的辩护意见予以采纳。被告人韩振敏、周广海及二被告人的辩护人均辩护认为公诉机关指控二被告人犯有虚开增值税专用发票罪不能成立,经查, ...
//www.110.com/panli/panli_255891.html -
了解详情