萨斯销售公司”）、浙江中汽汽车集团有限公司（以下简称“浙江中汽公司”）、徐冬生借款合同纠纷一案，本院于2008年8月11日受理后，依法由审判员陈红建担任审判长,与 元。截至本起诉状出具之日,雷克萨斯销售公司至今尚未归还前述债务。 六、为担保雷克萨斯销售公司在《经销商融资协议》下的还款义务，雷克萨斯销售 ...
//www.110.com/panli/panli_130819.html -了解详情
。委托代理人：敖天胜，海军金诚法律服务中心律师。上诉人珠海经济特区东大房产开发股份有限公司(以下简称东大房产公司)因与被上诉人招商银行、原审被告珠海经济特区东大集团股份有限公司(以下简称东大集团)抵押借款合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1997)粤法经一初字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_48481.html -了解详情
借款用途和还款责任有特别约定的借款合同。太租公司辩称两份协议实质是委托贷款协议，因无证据证明其采用直接拆借等非融资租赁方式将款项交给吴江建行指定企业 公司将一套价值1000万元的涤纶纺丝设备租赁给吴江工业滤布厂，吴江建行为此出具担保，因承租方未依法还本付息致讼，给江苏省高级人民法院审理于1996年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_47952.html -了解详情
高新技术产业开发区管理委员会财政局(以下简称开发区财政局)借款合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告华融资产管理公司委托代理人王君，被告开发区财政局委托 后六个月。本院认为，被告开发区财政局作为国家机关，其为被告深庆公司借款提供担保的行为无效，应当按其过错承担赔偿责任。大庆工行、原告华融 ...
//www.110.com/panli/panli_12724.html -了解详情
大新银行起诉认为是其与香港联博之间的融资租赁合同关系，香港联博、上海联博、新视公司及颜彦则主张是金融借款合同关系。出现上述争议的原因在于，各方对实际 。该规定的依据在于，我国大陆目前在一定范围内仍然实施外汇管制政策。因此，尽管《担保及弥偿书》约定适用香港法律，但该约定违反我国大陆的金融法律政策及相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_12964198.html -了解详情
传本律师事务所律师。 原告中国华融资产管理公司上海办事处(以下简称华融资产)诉被告上海燎原灯具厂、被告上海照明灯具有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后， 上海燎原灯具厂未向法庭提供证据。 被告上海照明灯具有限公司辩称，对华融资产陈述的担保事实没有异议，但由于本案的债权人未能在法律规定的期限内向主债务 ...
//www.110.com/panli/panli_85665.html -了解详情
任何损失或承担的责任，经贷款行要求，一概由担保人赔偿。本担保书是持续性担保，借款人在融资文件项下的全部应付款最终付清前，本担保书一直有效，不论中间是否有 外汇管理机关备案。”本案事实表明，深圳东亚银行与永盈公司签订本案所涉的借款合同后，永盈公司已经到国家外汇管理局北京分局办理了外债登记备案。综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_59665.html -了解详情
厂办副主任。 上诉人中国华融资产管理公司南宁办事处（下称华融公司南宁办）、南宁百货有限责任公司（下称百货公司）因借款合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院 邕捷清算委、被告百货公司、被告长捷公司主张债权转让协议无效的抗辩理由不能成立，不予支持。关于借款合同是否存在抵押担保的问题，虽然《债权转让协议》的 ...
//www.110.com/panli/panli_8624.html -了解详情
中行”)为与被告衢州市华夏专用汽车有限公司（以下简称“华夏公司”）、浙江天子果业有限公司（以下简称“天子果业公司”）借款合同纠纷一案，于2005年9月23日向 中行从未告知被告天子果业公司为被告华夏公司申请承兑融资担保事宜，原告衢州中行存在隐瞒客观事实的欺诈行为；三、《最高额保证合同》除第二条“最高额 ...
//www.110.com/panli/panli_69848.html -了解详情
；本协议是原借款合同(即指融资租赁合同)及从合同的延续，若本协议不能全部按期履行，原合同继续有效。上述协议有原告和被告光正机械化公司盖章和签字，但 了变化，形成了新的法律关系，原告也未能提供原保证人同意变更主债务人和继续提供担保的相关证据。被告环海开发区管委会、被告九七三二工厂辩称的理由成立，其意见 ...
//www.110.com/panli/panli_40357.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务