（以下简称腾昊公司）诉被告洛阳市环境保护局（以下简称市环保局）不服行政处罚决定，要求撤销一案，原告向洛阳市中级人民法院提起诉讼，洛阳市中级人民法院于2010年6 被告市环保局辩称，原告的违法事实清楚，证据确实充分，我局对原告的处罚，程序合法，适用法律正确，法庭应驳回原告的诉讼请求。被告委托代理人认为， ...
//www.110.com/panli/panli_18862396.html -了解详情
（以下简称隆霖公司）诉被告洛阳市环境保护局（以下简称市环保局）不服行政处罚决定，要求撤销一案，原告向洛阳市中级人民法院提起诉讼，洛阳市中级人民法院于2010年6 被告市环保局辩称，原告的违法事实清楚，证据确实充分，我局对原告的处罚，程序合法，适用法律正确，法庭应驳回原告的诉讼请求。被告委托代理人认为， ...
//www.110.com/panli/panli_18861867.html -了解详情
判决。被上诉人车丽平庭上答辩称，对一审判决结果没有意见，认为上诉人作出的处罚认定事实有意见，没有打张安瑞。原审被告向原审法院提供的证据有：徐英 〕第242号公安行政处罚决定予以撤销正确。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_15656615.html -了解详情
故此，具状起诉起诉人民法院依法判决。请求法院依法撤销被告对原告作出的滑公（上官）决字[2009]第3362号公安行政处罚决定。原告苏守体向本院提交的证据材料 引用法律依据正确，定性准确，处罚适当，程序合法。请求法院依法维持我所作出的滑公（上官）决字[2009]第3362号公安行政处罚决定。第三人陶先琴 ...
//www.110.com/panli/panli_298816.html -了解详情
营）罚字[2005]第2139号行政处罚决定。诉讼费100元由上诉人承担。上诉人上诉称：原审事实不清，被上诉人的处罚存在错误，请求二审人民法院撤销原判或发回重审 5、送达回证，证明作出行政处罚决定之前按法律规定己对其进行了告知，处罚后向上诉人送达了文书，以上证据证明被告所作处罚程程序合法。上诉人没有向 ...
//www.110.com/panli/panli_264635.html -了解详情
营）罚字[2005]第2138号行政处罚决定。诉讼费100元由上诉人承担。上诉人上诉称：原审事实不清，被上诉人的处罚存在错误，请求二审人民法院撤销原判或发回重审 5、送达回证，证明作出行政处罚决定之前按法律规定己对其进行了告知，处罚后向上诉人送达了文书，以上证据证明被告所作处罚程程序合法。上诉人没有向 ...
//www.110.com/panli/panli_264627.html -了解详情
营）罚字[2005]第2139号行政处罚决定。诉讼费100元由上诉人承担。上诉人上诉称：原审事实不清，被上诉人的处罚存在错误，请求二审人民法院撤销原判或发回重审 5、送达回证，证明作出行政处罚决定之前按法律规定己对其进行了告知，处罚后向上诉人送达了文书，以上证据证明被告所作处罚程程序合法。上诉人没有向 ...
//www.110.com/panli/panli_264484.html -了解详情
销售有限公司（下称德力西公司）不服洛阳市劳动和社会保障局（下称劳动局）行政处罚决定一案，2009年7月6日由本院审查立案后，依法组成合议庭，于2009 洛劳社监罚字[2009]027号）及《送达回证》复印件，说明处理决定、处罚决定及送达、执法程序；36、《劳动保障监察结案审批表》复印件，说明执法程序。 ...
//www.110.com/panli/panli_241629.html -了解详情
、准确；（四）程序是否合法；（五）法律文书是否规范；（六）其他需要审查的内容。第十一条备案审查机构对报送备案的重大行政处罚决定经审查后，应 《行政执法监督检查处理通知书》，建议报送备案的单位撤销、变更或者重新作出行政处罚决定。报送备案单位应当严格按照通知书的内容执行，并在30日内向备案审查机构报告结果 ...
//www.110.com/fagui/law_365385.html -了解详情
，我局作出的（武）文市罚字（2005）第001号文化行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持。 经庭审质证，本院对 ）文市罚字（2005）第001号行政处罚决定。2005年6月14日原告向本院提起行政诉讼，请求本院依法撤销该处罚决定。 另查明，武隆县机构编制委员会于2005 ...
//www.110.com/panli/panli_184324.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务