有限的、不可能规定得完备无遗，对于法律没有明文规定但实质上不具有违法性的行为（如被害人承诺的侵害、自救行为等）如何在理论上得到合理解释，不无疑惑。（注：有人 不能不以犯罪论。笔者也主张，凡未经法律明文规定的阻却违法事由（典型的例子是安乐死案件），在判断犯罪的成立时，原则上均不发生排除犯罪性的作用，这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-198243.html -了解详情
将正当防卫等表面上符合客观要件的行为放在犯罪客观要件中进行研究，将经被害人的承诺或推定的承诺所实施的表面上侵犯了他人合法权益的行为放在犯罪客体要件中进行 定义之外允许在诉讼中进行成立犯罪的合法抗辩，如未成年、精神病、醉态、胁迫、安乐死、正当防卫、紧急避险等等。因此，对行为是否构成犯罪的判断是由实体法与 ...
//www.110.com/ziliao/article-6610.html -了解详情
的、不可能规定得完备无遗，对于法律没有明文规定但实质上不具有违法性的行为（如被害人承诺的侵害、自救行为等）如何在理论上得到合理解释，不无疑惑。（注：有人 不能不以犯罪论。笔者也主张，凡未经法律明文规定的阻却违法事由（典型的例子是“安乐死”案件），在判断犯罪的成立时，原则上均不发生排除犯罪性的作用，这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-5723.html -了解详情
今后将不再被认为具有作为犯罪处理的必要性，这类行为主要是无被害人犯罪，如赌博罪、聚众淫乱罪、安乐死等。二是随着社会的发展，一些犯罪行为的刑事违法性会逐渐削弱 全；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-477149.html -了解详情
对剥夺犯罪者生命权与法律保护生命权之间的冲突，他说，每个人，谋杀者也不次于被害人，拥有不可侵犯的生命权。法律因此不能剥夺任何人的生命是站在高翘板上胡说。谋杀 在国家权力积极剥夺人的生命（死刑）或消极的不禁止人剥夺他人的生命（堕胎和安乐死）时，我们应该坦然承认，这些行为侵犯了人的生命权，而不是以法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227454.html -了解详情
[26]有关禁止放弃权利能力、行为能力或自由的规范，禁止自愿的私人决斗、自愿安乐死、被害人同意的杀人行为等亦复如此。我国《合同法》第47条关于限制行为 强制的前提预设社会成员理性不足、国家拥有完全信息、国家利益中立、国家拥有完全的承诺能力等只是在特定领域才能言之成理，若将其予以常态化与一般化则是谬误百 ...
//www.110.com/ziliao/article-325788.html -了解详情
适法行为的期待可能性的规定、有关被害人的承诺的规定、自救行为合法化等等。在大陆法系国家，刑法理论领域历来有主观主义和客观主义之争，通常认为，作为制定刑法的指导 ，便利设施不正当利用罪等。此外，在分则争议问题中提出的主要观点有：消极安乐死不成立杀人罪、把脑死亡认定为死亡时间、变性人不能成为强奸罪的对象， ...
//www.110.com/ziliao/article-6090.html -了解详情
到是可忍孰不可忍的程度，但就象这个男子汉主动选择的那样，当局违背护送和恩赦的承诺，这样他被送上了断头台。然而他的权利已经实现了，并且自己并没进行 诉讼法学者把对债务人报有的同感同样给予了犯罪人，由此在许多情况下利用犯罪人受保护而被害人不受保护的方式试图限制缩小其权利的行使。在鼓吹这一学说的文献之中， ...
//www.110.com/ziliao/article-2590.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务