。法定代表人：王延竹，该公司董事长。委托代理人：李建华，吉林天地泽律师事务所律师。委托代理人：张婷，辽宁恒信律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告 专利均应属于三方当事人共同享有。而且长春生物没有证据证明2003年9月13日后研发的专利不是属于三方协议的项目，也没有利用国升等三公司提供的物资条件 ...
//www.110.com/panli/panli_39119045.html -了解详情
董事长。委托代理人刘小雄，湖南五岭律师事务所律师。被申请人郴州市宏兴建筑工程有限公司。法定代表人阳文生，该公司总经理。委托代理人卢招苟，男，1960年12 ，仲裁裁决公正、客观，程序合法，请求法院依法驳回申请人的请求。被申请人郴州宏兴公司没有向本院提供证据，但在庭审中提交了请求法院调取证明围网工程系 ...
//www.110.com/panli/panli_30649319.html -了解详情
判决书及鉴定书并没有说明被申请人有提供伪造、变造证据的行为；3、仲裁中，申请人并没有向仲裁庭提交证人证词，株洲市仲裁委员会没有掩盖事实，也没有枉法裁判。故请求 、客观性都有异议。本院认为该证据不符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，不予采信。被申请人盈鑫公司没有向本院提交新的证据。本院对仲裁裁决查明 ...
//www.110.com/panli/panli_23082194.html -了解详情
县政府提供新证据房屋过户登记材料一份，该证据显示，汇新公司的房地产于2003年12月25日过户到汇龙公司。汇龙公司二审中提交签订产权转让合同的光盘两张， 3诉讼费用由被申请人承担。西华县政府答辩称，1、汇龙公司偿还禹州中锋集团公司欠款10万元、偿还王建坤运费7万元，不是通过法院程序支付的，也未向原电厂 ...
//www.110.com/panli/panli_15750371.html -了解详情
履行，未违反合同约定，该房不是危房，原告也从未通知过我。请求驳回原告诉讼请求。浚县人民法院一审查明,2008年之前，被申请人将位于屯子宏发社南商场三间、综合 高院。本院经审查以上两份证据认为，申请人提交的证据能够证明屯子宏发社在被申请人殷富春承租期间又就涉案房屋与他人签订了租赁合同。对该两份证据的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_5991707.html -了解详情
，产生纠纷的原因是由于铁建公司没有履行合同义务。被申请人不但不积极协助运管处办理新的土地证，而且也不清理地面附属物，反而在已出让的土地上进行楼板预制 双方均未提交新证据。本院再审查明的事实与一、二审认定的事实相同。本院再审认为，关于申请人是否违约的问题。2O03年1月30日，申请人、被申请人双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_3565245.html -了解详情
证据一提出异议，认为裁决书是通过邮递部门送达申请人，申请人拒收才无法送达的；被申请人对上述证据二也提出异议，认为该说明内容不合法，业主委员会可以代表业主选定物业 区红湖花苑业主委员会）、乙（衡阳雁能物业管理有限公司）双方同意提交仲裁委员会仲裁。该合同还对双方的权利义务、合同的解除和终止等内容作了约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_292446.html -了解详情
九江市长虹大道968号。法定代表人：贾恩增，该公司董事长。委托代理人：郭文弘，该公司法律顾问。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王俊岭，男， 人桥南建安公司一公司享有对其238488元债权”的认定缺乏事实依据。其一审提交的证据能够证明其已经超付桥南建安公司一公司144809.51元，一审判决适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_256510.html -了解详情
辩称，申请人称只欠822元工资与事实不符，被申请人基本工资为1200元，有电工证应增加100元，每月的三天休息也一直上班，所以基本工资应按1450元计算。另外， ，王仕岩没有就该仲裁裁决向法院提起诉讼。 本院经审查认为，被申请人向凤凰县劳动争议仲裁委员会提交的第1、2、4、5份证据形式合法、内容真实， ...
//www.110.com/panli/panli_237684.html -了解详情
但没任何证据证明，李增平在2005年4月2日的庭审中也未提出。3、东方公司提交的证据系伪证。①所用水泥数量不当。②东方公司称其所用钢材是从李殿 本案在审理过程中，被申请人刘自学对该1700万元注册资本的流向和使用情况提出合理怀疑后，东方建筑公司及五股东未能提供合理使用该资金的有效证据，故对2005年6 ...
//www.110.com/panli/panli_194202.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务