标的,实际投标人是挂靠被告的施工人,双方补充协议的工程量没有进行招投标。被告在签订补充协议的前后就将工程分包给了其他施工单位,违反了法律和其他合同 计算,大余县文化中心的土建工程、水电安装、园林工程、绿化工程、装饰工程的工程总造价为17298757.80元。(二)按主合同及补充协议均为包干、项目增减、 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html -
了解详情
某某有限公司就某某开发有限公司开发的安顺佳园一、二层的装修、装饰工程达成专业专项分包施工合同。2004年10月12日,原告某某有限公司与被告某某有限公司 ,并约定某某有限公司根据业主(即指武汉帅辉公司)要求代表某某有限公司进行装修效果图及施工与设计,确保设计效果达到业主要求,并协助业主报有关部门批准 ...
//www.110.com/panli/panli_46644098.html -
了解详情
并未取得实际参与施工的权利,而据本案所能认定的事实是装饰工程的施工主体只有广建海南公司,共同承包、分包或转包的事实并未出现。原告虽依约取得合法的诉讼主体资格 补充合同》,主要约定:泰格公司愿意为该装饰工程垫资并与广建海南公司共同承担原《装修工程承包合同》与本补充合同所规定的权利义务。之后,泰格公司进场 ...
//www.110.com/panli/panli_49435.html -
了解详情
内驳进行了重新计算,该款应属本案工程总价的合理组成。二、关于分包配合费原告认为,该部分费用鉴定人只是以分包合同约定价格计取,但实际发生费用大于合同 三定额中没有规定,审价报告套用相近定额没有法律依据,应以成本加利润方式(套用装饰费率)计算。审价鉴定人认为,九三定额明确规定土建、装潢由一家单位施工,装潢 ...
//www.110.com/panli/panli_78215.html -
了解详情
)因与被上诉人福建雅利达安装装修工程有限公司(简称雅利达公司),林明清以及原审原告福州东升制冷空调设备有限公司(简称东升公司),建筑装饰工程合同纠纷一案,不服福州市中级 技术咨询,林明清不得以雅利达公司名义直接与外单位签订供货合同,不得将所分包的工程私自转包第三方施工,未经授权不得以雅利达公司名义,或 ...
//www.110.com/panli/panli_26213.html -
了解详情
装饰公司与原告刘学凯订立了一份工程施工协议,约定将双剑装饰公司承建的石龙区检察院办公楼装修工程中的内墙仿瓷涂料工程分包给原告施工,承包方式为包工包料, 。原审审判后,刘学凯不服,上诉称:一、本案一审程序违法。上诉人依照合同约定,保质保量按时完成了施工任务,但被上诉人制造伪证,在开庭时突然提出上诉人干到 ...
//www.110.com/panli/panli_16390602.html -
了解详情
提交兰天事务所证明,主要内容为:营建办公室发包给承包人华荣汇公司的空政歌舞团综合楼装饰工程合同,双方2002年5月20日报送审计的《北京市建筑、安装工程 822元纳入审计报告的这个基数,不存在时间上的矛盾。其次,脚手架分包工程属于整个装修工程的一个组成部分,空军管理办公室不可能也不应当将其抽出单独核算 ...
//www.110.com/panli/panli_258030.html -
了解详情
以及对资质的要求不同。建设工程合同禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位,禁止分包单位将其承包的工程再分包,建设工程主体结构的施工必须由承包人自行 、桑拿浴室、网吧、酒吧,具有娱乐功能的餐馆、茶馆、咖啡厅”。故该酒店的装饰设计需经公安机关消防机构的消防设计审核,并在竣工后向出具消防设计审核意见 ...
//www.110.com/panli/panli_41811531.html -
了解详情
。(1)承包人包工、包料(详见附表5:承包人提供装饰装修材料明细表);(2)承包人包工、部分包料,发包人提供部分材料(详见附表4:发包人提供 元(详见附表3:家庭居室装饰装修工程报价单)。第二条工程监理若本工程实行工程监理,发包人与监理公司另行签订《工程监理合同》,并将监理工程师的姓名 整体工程验收结果 ...
//hetong.110.com/hetong_10651.html -
了解详情
单位并未签字认可,故不应增加造价;审价单位意见:该幕墙工程经核查与事实相符。由于双方在幕墙工程的专业分包合同中有约定,工程量的变更确认需有三方签字有效,现 事实不清的定性问题,提请法院裁定。7、关于办公楼及4号附属楼内隔断、装饰部分费用重复扣减的计费问题:原告意见:办公楼及4号附属楼内隔断、装饰部分 ...
//www.110.com/panli/panli_6462513.html -
了解详情