给付之日止的利息，承担本案诉讼费。材料厂提供铝板采购合同、补充协议、增补合同、付款协议、货物验收单、工程竣工验收备案表、结算书等证据。建筑公司一审辩称：建筑 已交纳）。二审案件受理费一万七千九百八十元，由北京贝盟国际建筑装饰工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长钱丽红审判员盛涵代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_276028.html -了解详情
本工程按珠合(92)第4193号《合同》条款，由成都市黄河建筑装饰工程公司实行包工包料、包质量、包安全、包工期，独立核算自负盈亏的承包方式；③、原告 原告以此证明合同约定交工验收时施工方须交付各项技术资料给甲方。八、《工程施工补充协议》及珠海市中级人民法院(1996)珠中法经初字第58号开庭笔录。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42369.html -了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、维持原审判第二项即驳回原告中国建筑装饰 二审案件受理费6216元，由上诉人河南省煤田地质局负担5651元，由被上诉人中国建筑装饰工程公司负担565元；一审案件受理费16565元，鉴定费24000元，合计40565元， ...
//www.110.com/panli/panli_36475207.html -了解详情
法定代表人谢某，总经理。委托代理人周某，该公司工作人员。 被告深圳某家俱装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人张某，董事长。 委托代理人赖某，广东 上有被告项目经理的签名，因此原告有理由相信该补充协议内容系被告的真实意思表示，被告理应受该补充合同的约束。至于双方争议的关于交付货物的数量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_11133976.html -了解详情
2006年9月14日曹建军与袁清分别作为双方代表又签订一份补充协议，规定，装饰分公司承建的铝塑板外墙装饰工程每平方米价格为450元，玻璃幕墙工程每 规定，经双方核定（详见核算清单），本工程界之于2006年9月26日欠装饰分公司工程款130万元整，经双方商定于2006年10月10日前一次性付清此项欠款。 ...
//www.110.com/panli/panli_148483.html -了解详情
发光模块实物，以及该模块的生产厂家北京白云广告有限公司的证明，证明用于贵友大厦广告牌工程的LED发光模块是世纪佳业公司为贵友大厦广告牌施工而特别定做的，专门用于该 金源店门头装饰工程，不包括广告牌工程，故该份证据材料不能证明贵友大厦金源店广告牌是港盟公司承揽的项目。 2、承揽合同补充协议及收条，证明筑 ...
//www.110.com/panli/panli_138261.html -了解详情
，以下亦简称金坛公司）、北京奇伟特装饰工程有限责任公司（丙方，以下简称奇伟特公司）签订了《还款协议书》，协议约定：经甲、乙、丙三方共同 行政管理局丰台分局吊销营业执照。 上述事实，有原告金古德公司提供的还款协议书、补充协议、北京市工商行政管理局海淀分局出具的名称变更通知、工商查询材料及当事人陈述在案 ...
//www.110.com/panli/panli_103736.html -了解详情
，一切的业务往来，我们省政协都不得而知。6、上海蒙达公司、上海景泰建筑装潢工程公司法人代表仇长根(现在才更换了法人代表)与海南省特区投资招商总公司法人代表蔡 装修工程发包给上诉人蒙达公司施工，双方为此签订的《建筑装饰工程合同》及《补充协议》意思表示真实，内容合法，为有效合同，应受法律保护。被上诉人招商 ...
//www.110.com/panli/panli_52846.html -了解详情
工程发包给蒙达公司，承包方式为包工包料，合同总造价为800万元人民币；工程定于1995年4月30日开工(进场日期为开工前七天)，1995年10月10日 装修工程发包给上诉人蒙达公司施工，双方为此签订的《建筑装饰工程合同》及《补充协议》意思表示真实，内容合法，为有效合同，应受法律保护。被上诉人招商公司 ...
//www.110.com/panli/panli_52833.html -了解详情
国，董事长。委托代理人张立军，北京弘洲律师事务所律师。被告上海摩耐克建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区城中东路350号。法定代表人江露晖，董事长。 的起诉。上述事实，有欧联公司提供的《外墙装饰线条施工合同》，《增补协议》、《补充协议》《外保温装饰线条工程量统计表》、工程款结算书，银行支付凭证、《 ...
//www.110.com/panli/panli_298268.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务