国、马召因与被上诉人宜阳县城乡规划局、原审第三人洛阳国基置业有限公司不履行法定职责纠纷一案，不服宜阳县人民法院作出的（2011）宜行初字第3号行政判决 的情况予以告知不妥。上诉人诉称的原审第三人洛阳国基置业有限公司“锦屏花园”小区项目未取得建设工程规划许可证及被上诉人对原审第三人的行政处罚执行问题，不 ...
//www.110.com/panli/panli_37901664.html -了解详情
函的回复》、《市规划局关于违法建设告知函》(襄规划函[2O10]4号)文件等为证。被行政处罚人擅自改变规划许可内容建设的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法 按违法建设的工程造价10％罚款，计罚款人民币壹万玖仟元整的行政处罚。”本院认为：上诉人赵春燕购买被上诉人辉海公司开发的“怡馨苑”小区一幢一层6 ...
//www.110.com/panli/panli_34357739.html -了解详情
原告）王成新，男，1955年4月20日出生。上诉人王运喜、王运利与被上诉人王成新侵权纠纷一案，王成新于2003年2月17日向浚县人民法院 人民政府作出的三份行政处罚决定书等证据予以证实。2004年5月18日，浚县屯子镇人民政府就王成新持有的村镇规划用地许可证的法律效力出具证明，证明“因纠纷，致使王成新 ...
//www.110.com/panli/panli_25500731.html -了解详情
9日，原告陈献礼在安宁东湖路4-1号安宁宏翔商店二分店向店员李规划购买了“飞天牌”贵州茅台洒一件(12瓶)，规格53％VOL500ML，每瓶800元， 根据法律的规定认定其为消费者，在《行政处罚决定书》中只能称其为“购买者”的事实，忽略了上诉人与陈献礼之间的消费纠纷在行政部门的调解处理结论不是：“调解 ...
//www.110.com/panli/panli_18780847.html -了解详情
工作人员。委托代理人潘金豹，河南宛平律师事务所律师。上诉人仵丰辽因村镇建设行政处罚行政纠纷一案，不服镇平县人民法院（2009）镇行初字第12号行政 认为1996年5月２0日的《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》已于2005年进行修正而失效，故被告作出的行政处罚决定应当属于适用法律错误。应当明确的是，“ ...
//www.110.com/panli/panli_10497694.html -了解详情
号民事裁定。宣判后，冯寨村委会、冯寨村第一小组不服原裁定，提起上诉。本院收到原审法院移送的案卷并决定受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已 其“违法违规用地”问题已经接受行政处罚，交纳了罚款。接下来是否能够为其调整用地规划、补办用地手续应当由政府部门予以审查并进一步解决。也就是说案涉协议效力的认定须以 ...
//www.110.com/panli/panli_222751.html -了解详情
宋福添。委托代理人崔炳富。上诉人谢惠、谢榕因与被上诉人唐建林、南宁农工商集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2009 农工商集团有限责任公司。2007年3月12日，南宁市规划管理局作出南规监决字［2007］249号行政处罚决定书，以南宁市东风实业有限责任公司擅自改变南宁市青山路 ...
//www.110.com/panli/panli_47420865.html -了解详情
天林。上诉人张学连、张福臣、张秀岭及上诉人张天林因相邻关系纠纷一案，均不服内黄县人民法院（2007）内民初字第596-1号民事判决，向本院提起上诉 于2002年4月19日作出的内田政罚书字第112号《村庄和集镇规划建设行政处罚决定书》不予执行。二审查明其他事实与原审查明事实一致。本院认为，处理相邻关系 ...
//www.110.com/panli/panli_13586510.html -了解详情
行政复议决定书维持了被告对原告的行政处罚决定。一审法院认为，原告持有的（2004）8476号《村镇规划用地许可证》已被方城县人民法院（2005）方行初字第 。且方城县人民政府作出的方政复（2009）03号行政复议决定维持了被上诉人对上诉人的行政处罚决定。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_7529949.html -了解详情
法定代表人沈志奇，董事长。委托代理人韩宏利，该公司法律顾问。上诉人刁鹏飞因规划行政许可一案，不服沈阳市和平区人民法院(2004)和行初字第174号行政 监察大队给予行政处罚。2002年8月22日经沈阳市规划和国土资源局局长办公会议确定：原辽艺住宅建设项目需银基公司做出承担处理好与周边居民纠纷承诺后， ...
//www.110.com/panli/panli_264401.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务