蒋先桂，上海市陈宜陈律师事务所律师。 上诉人上海微博电脑有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2004）沪一中民五(知)初字第 ，足以证明被上诉人侵犯了上诉人的计算机软件著作权，同时该行为也明显违反了上诉人与被上诉人肖剑业之间的《商业秘密保护合同》的约定，原审法院据此仅判 ...
//www.110.com/panli/panli_64692.html -了解详情
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的，依据著作权法第四十 软件的合同或者发票原件等证据，即不能证明其不知道并不应知道所使用的阳光电脑KTV系统V2。0为侵权复制品，故被告的行为不属于《计算机软件保护 ...
//www.110.com/panli/panli_8827.html -了解详情
高昕律师事务所律师。 原告北京北大方正电子有限公司诉被告马钢集团实业发展有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 正版产品，并已获得授权使用许可，根本不存在非法使用问题。1、被告使用的涉案软件是经公开的招投标程序后，通过签订买卖合同的形式，从中标的燕京 ...
//www.110.com/panli/panli_7142.html -了解详情
委托代理人戴威，北京市隆安律师事务所律师。上诉人上海博科资讯股份有限公司因软件开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第153号 或通过几个模块自动集成实现，不具备合格计算机软件的价值，即实现流程的自动化，上诉人提供的软件不符合合同约定。第三，上诉人未能及时、完全地 ...
//www.110.com/panli/panli_29110.html -了解详情
室。 上诉人北京中联软通科技有限公司（简称中联软通公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第13417号民事判决，向 产品的代理商。 2005年6月21日，中联软通公司与罗心暖签订计算机软件开发合同，约定：由罗心暖开发用于电信增值业务方面的短信客户管理系统 ...
//www.110.com/panli/panli_117047.html -了解详情
北京北大方正电子有限公司(下称原告)诉被告广州领先分色彩印有限公司(下称被告)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年2月25日公开 核心技术之一，原告依法对其享有著作权。2004年4月，原告发现被告未经原告许可，在其营业场所内的一台与照排机相连接的电脑中非法安装和使用了 ...
//www.110.com/panli/panli_84938.html -了解详情
室。 上诉人北京中联软通科技有限公司（简称中联软通公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第13417号民事判决，向 产品的代理商。 2005年6月21日，中联软通公司与罗心暖签订计算机软件开发合同，约定：由罗心暖开发用于电信增值业务方面的短信客户管理系统 ...
//www.110.com/panli/panli_64866.html -了解详情
，上海市通力律师事务所律师。原告巴固工贸(上海)有限公司与被告上海博科资讯股份有限公司软件开发合同纠纷一案，本院于2004年6月28日受理后，依法组成合议庭。 几个模块自动集成实现，通常认为该计算机软件模块不完整或没有达到软件需求所定义的要求，因此该18个软件模块不符合合同约定。《鉴定报告》并引用了《 ...
//www.110.com/panli/panli_29109.html -了解详情
立方律师事务所律师。 上诉人北京世纪百合科技有限公司（简称世纪百合公司）因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第7782号民事判决， 软件）计算机软件著作权人。林海立、吴永茂、黄欣荣是道亨兴业公司的工作人员，在该公司领取工资、代表道亨兴业公司对外签订合同、为道 ...
//www.110.com/panli/panli_117059.html -了解详情
简称华韵公司）、北京中基伟业科技发展中心（简称中基伟业中心）计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2003年8月22日受理后，依法组成合议庭。于 的规定，判决如下： 一、华韵影视光盘有限责任公司未经北京时代光华教育发展有限公司许可不得再复制、发行《中国名著1200》和《世界名著1300》； 二、北京中基 ...
//www.110.com/panli/panli_114216.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务