微软软件的合法使用问题，且被告承诺在2009年2月20日前签署完毕相关的采购合同，但届时被告却未履约。为此，原告于2009年3月13日再次与被告 其他公司安装。本院认为，被告在购买计算机时应当知晓计算机中是否有正版的操作系统等软件，如果被告明知购买的计算机中装有侵权的计算机软件仍继续使用，则构成对该 ...
//www.110.com/panli/panli_3066597.html -了解详情
科学技术研究所（以下简称红楼研究所）诉被告北京理工大学印刷厂（以下简称理工大学印刷厂）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ：1、北大方正与北京公交印刷厂、师范大学印刷厂、中国水利报社签订的销售正版合同和出库单；2、北大方正与咸阳锐普关于产品OEM的协议；3 ...
//www.110.com/panli/panli_114261.html -了解详情
，复制、修改、销售《深蓝易思多媒体网络教室软件V3.0》软件，侵犯了佛氏深蓝公司的计算机软件著作权。因在公证购买的产品中不带有使用手册，佛氏深蓝公司指控 各方签署后生效。上述协议签订后，各方当事人均已在协议书上签名、盖章，故上述合同已发生法律效力，当事人各方应按约履行义务、享受权利。星澜拓展公司的法定 ...
//www.110.com/panli/panli_114141.html -了解详情
经营者的身份，不是不正当竞争的主体，故不应成为本案被告。本案应属劳动合同争议案件，原告应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而不应直接向法院起诉。另外 最好借助有经验且熟悉计算机软件的公证人员帮助，以提高证据的效力。在有的案件纠纷中，由于权利人缺乏对软件证据的取证经验，有的拿着自己在市场上购买对方的软件； ...
//www.110.com/ziliao/article-17364.html -了解详情
，复制、修改、销售《深蓝易思多媒体网络教室软件V3.0》软件，侵犯了佛氏深蓝公司的计算机软件著作权。因在公证购买的产品中不带有使用手册，佛氏深蓝公司指控 各方签署后生效。上述协议签订后，各方当事人均已在协议书上签名、盖章，故上述合同已发生法律效力，当事人各方应按约履行义务、享受权利。星澜拓展公司的法定 ...
//www.110.com/panli/panli_49840.html -了解详情
4月9日，咸阳锐普网络信息工程有限公司(供方)与何燕龙(需方)签订产品供货合同，购买方正世纪RIP2.3版for咸阳锐普ultre五套，价格7.5万元。被告的证据3 中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条第二款，《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项之规定，判决如下：一、自本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_45537.html -了解详情
城高昕律师事务所律师。 原告北京北大方正电子有限公司诉被告马钢集团实业发展有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 的要求和履行合同义务，专门从原告的产品代理经销商广东保利特科技发展有限公司购得涉案软件与其照排机一同配套售给了被告。从以上的软件购买途径可看出 ...
//www.110.com/panli/panli_7142.html -了解详情
有过约定，我代表美国拓能公司授权许可各个关联公司销售使用软件，每台10万元许可费。当时购买ARTP V1.2的医院只有10家。股东认为我引发诉讼，没有 是否构成侵权《计算机软件保护条例》第十条规定：“由两个以上的自然人、法人或者其他组织合作开发的软件，其著作权的归属由合作开发者签订书面合同约定。无书面 ...
//www.110.com/panli/panli_33635186.html -了解详情
本案开庭审理中，被告认可原告公证购买的上述9台“神州”笔记本电脑中存在微软Windows XP 专业版和微软 Office 2003专业版计算机软件，但其主张：1、被告在 安装的，与被告的销售行为并无任何关系；2、在原告所谓的公证购买过程中，公证员并未实际到场监督，因此上述公证书不能作为证据使用；3、 ...
//www.110.com/panli/panli_23629424.html -了解详情
本溪市小市长江路294号。原告北京北大方正电子有限公司（以下简称方正公司）与被告宋伟计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2003年12月19日受理后，依法组成合议庭，由 丛立平的证实材料；4、被告员工孙海玉的证实材料；5、房屋租赁合同；证据3－5证明被告购买该设备后没有对外营业；6、照排系统服务合同， ...
//www.110.com/panli/panli_264247.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
