人格权。 一、引言 在当下的民法典编纂进程中,围绕人格权的立法体例问题产生了激烈的理论争议。争论的焦点主要集中在关于人格权的规定是否应该独立成编①。 在此基础上抽象出具有一般适用性的普遍规则。不如此,实在难以指望会作出正确的立法选择。总而言之,法人之所以能够在一定范围内享有人格权,首先是因为法人能够在 ...
//www.110.com/ziliao/article-238669.html -
了解详情
人格权。一、引言在当下的民法典编纂进程中,围绕人格权的立法体例问题产生了激烈的理论争议。争论的焦点主要集中在关于人格权的规定是否应该独立成编①。立法 在此基础上抽象出具有一般适用性的普遍规则。不如此,实在难以指望会作出正确的立法选择。总而言之,法人之所以能够在一定范围内享有人格权,首先是因为法人能够在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12943.html -
了解详情
工商户、私营企业亦享有经营自由),故亦不能作为存在法人一般人格权的理由。 综上所述,对于团体人格及其人格利益的理解,只能严格局限于财产支配与财产交换领域。对于法人人格 财产利益的保护。故在理论上,应当取消法人人格权的用语,将法人的名称、名誉等,明定为无形财产;在立法模式上,应将对法人名称、名誉等利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-300589.html -
了解详情
工商户、私营企业亦享有经营自由),故亦不能作为存在“法人一般人格权”的理由。综上所述,对于团体人格及其人格利益的理解,只能严格局限于财产支配与财产交换领域。对于法人 利益的保护。故在理论上,应当取消“法人人格权”的用语,将法人的名称、名誉等,明定为无形财产;在立法模式上,应将对法人名称、名誉等利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15855.html -
了解详情
过任何案件。) 尽管有学者认为德国侵权行为法的立法体系采取了有限的一般条款+列举的模式,(注:参见王利明:《论侵权行为法的独立成编》,载张新宝主编 ,但是在坚持一般条款+全面列举的立法模式方面则存在较多共识。立法机关提出的民法典草案关于侵权行为法的模式基本继承了民法通则的做法。所不同的是,由于人格权在 ...
//www.110.com/ziliao/article-239413.html -
了解详情
任何案件。)尽管有学者认为德国侵权行为法的立法体系采取了有限的一般条款+列举的模式,(注:参见王利明:《论侵权行为法的独立成编》,载张新宝 ,但是在坚持一般条款+全面列举的立法模式方面则存在较多共识。立法机关提出的民法典草案关于侵权行为法的模式基本继承了民法通则的做法。所不同的是,由于人格权在民法典 ...
//www.110.com/ziliao/article-12701.html -
了解详情
并不是一种民事权利。这里我注意到了人格权保护的现代发展,其重要标志是一般人格权的创制。而德国司法实务创制所谓一般人格权,其根据的根本不是民法典,而是宪法。如果说 ,将法人的名称、名誉等,明定为无形财产;在立法模式上,应将对法人名称、名誉等利益的保护,规定于侵权法之中。 三、无财产即无人格 通过对法国十 ...
//www.110.com/ziliao/article-238658.html -
了解详情
并不是一种民事权利。这里我注意到了人格权保护的现代发展,其重要标志是一般人格权的创制。而德国司法实务创制所谓一般人格权,其根据的根本不是民法典,而是宪法。如果说 ,将法人的名称、名誉等,明定为无形财产;在立法模式上,应将对法人名称、名誉等利益的保护,规定于侵权法之中。 三、无财产即无人格 通过对法国十 ...
//www.110.com/ziliao/article-11791.html -
了解详情
【出处】《法学杂志》2011年第3期 【摘要】在任何一种时效的立法模式中, 权利人的败诉(无胜诉权)都是必然现象。所谓胜诉权消灭仅为时效完成时发生的 性质和特征就完全不同:前者是原权中包含的权能,而后者却是原权(物权)受到侵害以后产生的救济权;又如,鉴于人格权的权能中并不包含任何请求权能,故所谓人格权 ...
//www.110.com/ziliao/article-234152.html -
了解详情
【出处】《法学杂志》2011年第3期 【摘要】在任何一种时效的立法模式中,权利人的败诉(无胜诉权)都是必然现象。所谓胜诉权消灭仅为时效完成时发生的 性质和特征就完全不同:前者是原权中包含的权能,而后者却是原权(物权)受到侵害以后产生的救济权;又如,鉴于人格权的权能中并不包含任何请求权能,故所谓人格权上 ...
//www.110.com/ziliao/article-231431.html -
了解详情