法官,法院处理税务案件的能力明显不足。我国目前的法官大多不具备税法背景。因此,法院在处理税务案件的过程中往往求助于税务部门的解释。专业知识成为司法权介入的巨大 法治的不同层面,其在税法法治中的角色定位,无论在理论上还是在实践中,都是一个值得研究的问题。本文从税收司法的结构出发,在司法权与纳税人基本权, ...
//www.110.com/ziliao/article-14988.html -
了解详情
》2011年第4期 【摘要】调解保密性是现代社会法院调解程序发展的内在要求。调解保密性包括调解程序保密性和调解信息保密性。我国关于调解保密性的规定主要关注 或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。法院调解的调解人与法官的双重角色竞合决定法官判决时不可避免地利用调解过程中获悉的信息,这也严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-246211.html -
了解详情
以调解来解决纠纷或者主动向人民法院申请用调解的方式解决纠纷。然而,在我国的民事诉讼调解过程中,法官担任着调解人和裁决者的双重角色,且目前,一些法院仍 审判权的关系入手,摆正当事人与法院在合意解决争议过程中的位置。必须要改变当前法院在调解中的主导地位,法院只是为当事人间达成协议提供条件和保障,决定权在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-241439.html -
了解详情
的机构负责。这就需要两种机制之间建立起有效的衔接机制,以构建科学的陪审员管理制度。 ③程少卿著:《论我国陪审制度及其立法完善》,载《巢湖学院学报》 是充分发挥陪审员在案件调解中的积极作用,让陪审员在承办法官的指导下独立地开展庭前调解与庭中调解工作。三是完善案情了解制度。明确规定法院送达《陪审员参与案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-211497.html -
了解详情
法院法第92条),以及诉讼中的和解(行政法院法第106条)。同样的例子还有我国的台湾地区。在形成审理对象方面采取当事人主义的日本更是如此。处分权 要促进的目标之一,[25]如有些学者所主张的法官在庭审前和庭审中加大职权作用,对具体行政行为进行调查、审问,其潜在目的就是要推翻行政机关具体行政行为的合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-162393.html -
了解详情
法院法第92条),以及诉讼中的和解(行政法院法第106条)。同样的例子还有我国的台湾地区。在形成审理对象方面采取当事人主义的日本更是如此。处分权 促进的目标之一, [25]如有些学者所主张的法官在庭审前和庭审中加大职权作用,对具体行政行为进行调查、审问,其潜在目的就是要推翻行政机关具体行政行为的合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-157301.html -
了解详情
种类多种多样,大体上可分为人民调解、司法调解、行政调解、仲裁调解等,而司法调解是调解中的重中之重。司法调解即是诉讼调解,又称法院调解,它是指在 当事人的诉累、浪费司法资源。 4、法院调解的方式没有明确规定。我国民事诉讼法及相关解释都未明确规定诉讼调解应采用的方式,容易给一些徇私枉法者有机可乘,造成一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-214861.html -
了解详情
杀害,在俄罗斯遭遇禁售令等事件均表明,如何保护我国国家经济利益以及在外侨民以及人员的合法权益成为严峻问题。我国法院在处理这些国际民商纠纷时,如接受反致适用我国 或某种程度上留给法官自由裁量的空间,这都给作为公平理念的形态及选法思维技巧样态的致送创造广阔的适用空间。 致送在我国司法实践中的价值在于:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-160174.html -
了解详情
所在。而且,通过证据开示,控辩双方还可就法庭审判中的证据运用方法达成合意。如在英国法院进行的对抗制审判中,并不是一切证人都必须出庭作证。事实上,控辩双方 6期。 [67]参见汪建成、杨雄:从英美保释制度看我国取保候审制度存在的问题及出路兼论我国取保候审制度的出路,陈卫东编:《保释制度与取保候审》,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情
的审判组织(法官)在相同的时间内可以解决更多的纠纷;在当事人方面,避免了重复调查取证、举证、质证、聘请律师支出的费用,从而降低在诉讼中的消耗获得更 下可经提起……。 其次,我国司法改革中一个突出特点就是调解工作贯穿整个诉讼过程。特别是诉前调解工作,作为法院工作中的探索,已在各地法院展开,并出现了许多 ...
//www.110.com/ziliao/article-231602.html -
了解详情