,它的直接负面影响就是使司法作为最后一道救济程序的意义大打折扣。而法律原则选择适用则体现了法律原则的灵活性优势,如R德沃金所言,这种灵活性首先表现为 解释必然不同,因为就后者而言,其解释目标在于证明法律规则对具体案件在适用上的逻辑唯一性,以获得判决的正当性,甚至有的时候为了获得这种逻辑唯一性法官对法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-246022.html -
了解详情
的情况下,应更加重视量刑及其程序问题。在我国现行刑事诉讼框架下,讨论定罪与量刑程序的分离并不违背法律规定,只是现有立法模糊不清,同时我们实践中也具有 精神和被告人人权保障观念得到了弘扬,而被害人权益一度被忽视。应当说,弘扬正当程序精神和被告人人权保障观念的本身没有错,而且近年来推动了刑事诉讼人权保障的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229244.html -
了解详情
,只有明确了这个范畴才能保证交通肇事罪中适用刑事和解制度的正当性。 因此笔者建议,刑事和解制度在交通肇事罪的运用中应符合以下几个条件: 第一,轻刑情况下 第三,双方当事人自愿。无论是被害人或其家属还是肇事者均必须是自愿参加到这一程序中,不能存在强迫、胁迫或诱骗等情形。肇事者必须是完全认识到自己的错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-174419.html -
了解详情
,只有明确了这个范畴才能保证交通肇事罪中适用刑事和解制度的正当性。 因此笔者建议,刑事和解制度在交通肇事罪的运用中应符合以下几个条件: 第一,轻刑情况下 第三,双方当事人自愿。无论是被害人或其家属还是肇事者均必须是自愿参加到这一程序中,不能存在强迫、胁迫或诱骗等情形。肇事者必须是完全认识到自己的错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-167622.html -
了解详情
,只有明确了这个范畴才能保证交通肇事罪中适用刑事和解制度的正当性。 因此笔者建议,刑事和解制度在交通肇事罪的运用中应符合以下几个条件: 第一,轻刑情况下 第三,双方当事人自愿。无论是被害人或其家属还是肇事者均必须是自愿参加到这一程序中,不能存在强迫、胁迫或诱骗等情形。肇事者必须是完全认识到自己的错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-141921.html -
了解详情
,类推适用方法亦为禁止);(4)适用法律原则时,适用者应为充分的论证,说明原则适用的正当性。 四、法律原则不可诉的主张是对法官滥权的警惕 法学家 一种必然,否则,法官在大量纠纷面前就会束手无策。大量的社会冲突与纠纷如果不能通过正当的司法程序得以解决,这样的法院和法官多少就会令人失望,一旦人们对法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141003.html -
了解详情
价值?本文主要从国家宪政体系中检察机关的性质以及法律移植的方法规则等视角,对我国检察院提起公益诉讼的正当性提出质疑并作出相应的理论阐释,以期推动我国的 基本共识和最高价值体系,为各种社会制度合理性的评价提供了统一的尺度与标准[9]。 我国的宪法文本对检察机关宪法地位的规定集中体现在两个方面:其一,宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-253259.html -
了解详情
?本文主要从国家宪政体系中检察机关的性质以及法律移植的方法规则等视角,对我国检察院提起公益诉讼的正当性提出质疑并作出相应的理论阐释,以期推动我国的 的基本共识和最高价值体系,为各种社会制度合理性的评价提供了统一的尺度与标准[9]. 我国的宪法文本对检察机关宪法地位的规定集中体现在两个方面:其一,宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-61868.html -
了解详情
三、减刑、假释审理程序正当化之具体举措从对正当程序的标准及我国减刑、假释程序中存在的问题及其分析,我们可以看出,减刑、假释刑罚执行变更制度作为与罪犯 制定出规范化的减刑、假释程序的法律,这是当务之急,也是我们所能进行的最直接有效的程序正当化举措。但要指出,该程序的正当化必须建立减刑、假释程序的特殊性 ...
//www.110.com/ziliao/article-7608.html -
了解详情
出毛病,而一旦某个环节出了问题之后,就会使法律的继续运行发生一个正当性问题,因为前一个程序不合法,此后的程序就很难说合法。从这个意义上,又可以说, 也并非那么正确和公正。[32] 也许有人会反驳说,你的论证至多只表明社会舆论不是审判机关公正正确活动的可靠标准,但你并没有、而且也不能证明审判机构独立得出 ...
//www.110.com/ziliao/article-2765.html -
了解详情