研究的问题,研究目的是为了探求犯罪原因,因此,在犯罪学中对犯罪的研究是围绕着犯罪原因展开的,犯罪的构成要件排列顺序也是以犯罪原因为核心来排序;在刑 ,构成要件的排列顺序要符合犯罪论体系构建的要求,不同的犯罪论体系构建需要不同的构成要件排列顺序,在刑法学的发展过程中存在两种犯罪论体系,一是客观主义的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-219856.html -
了解详情
,就变成了只有作为法律效果之总体的一般的构成要件才承担着罪刑法定主义的机能,被导入到犯罪论体系中的作为特别的要件的构成要件的独立性也就被否定了。这 的总体来理解这一点得到了多数学说的支持。也就是,可以说,多数的学说认为,构成要件应该理解为每个个别的犯罪的构成要件都是不同的。而且,诉讼法上也存在这样一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-195684.html -
了解详情
经典表述是,正犯实行了杀人行为,教唆犯制造了杀人犯。根据责任共犯论,共犯的成立以正犯具有构成要件符合性、违法性、有责性为前提(极端从属性说)。可见, 犯是正犯而不是共犯,刑法规定的身份就是针对正犯而言的。(50)例如,德国学者指出:在幕后欠缺作为该犯罪的构成要件的前提的特别资格时(真正身份犯),间接正 ...
//www.110.com/ziliao/article-508805.html -
了解详情
一种类型化思维的过程与结果。刑法分则所规定的各种犯罪的构成要件,在法律认识上都同时含有法律类型的意义。因此,诚如苏俊雄所言:法律不但要求应将各种法益的 史略》,北京:中国检察出版社,1996年,第238页。 [13]麦兹格的构成要件理论,被称为新构成要件论。参见小野清一郎著,王泰译:《犯罪构成要件理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-298330.html -
了解详情
一郎认为,违法性的阻却或道义责任的阻却,始终是对具体案情的伦理性、规范性的判断。但是犯罪的构成要件是可罚的违法有责行为的类型,所以,如果可罚性被构成要件 构成要件理论中的一个根本主张。{4}(P34)小野清一郎的构成要件论后来被团藤重光博士所继承。团藤重光将上述见解进行整理,将故意过失包含在作为违法、 ...
//www.110.com/ziliao/article-237113.html -
了解详情
一种类型化思维的过程与结果。刑法分则所规定的各种犯罪的构成要件,在法律认识上都同时含有法律类型的意义。因此,诚如苏俊雄所言:法律不但要求应将各种法益的 学说史略》,北京:中国检察出版社,1996年,第238页。 ⒀麦兹格的构成要件理论,被称为新构成要件论。参见小野清一郎著,王泰译:《犯罪构成要件理论》 ...
//www.110.com/ziliao/article-228347.html -
了解详情
更好地保障公民自由,但是,由于其仅仅强调法益侵害的危险这一实质的方面,而对着手必须符合具体犯罪的构成要件的形式的一面有所忽略,加上其所固有的不明确 刑法学》,法律出版社2003年版,第291292页。 [22]参见伍柳村:《试论犯罪的着手》,载《法学》杂志1983年第3期。 [23]参见范德繁:《犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-222602.html -
了解详情
或者威胁了法益,新刑法为了使具体犯罪的构成要件进一步明确,对新增加的犯罪以及旧刑法中已有的部分犯罪,突出了犯罪结果的规定,比如,刑法分则在规定各种 的犯罪论还可能扩大刑法处罚范围,但却会有利于维持罪刑法定原则的构成要件的定型性。总的来说,坚持实质犯罪论导致处罚范围扩大或者缩小的结果,并不是实质的犯罪论 ...
//www.110.com/ziliao/article-61899.html -
了解详情
要件,合理归纳案件事实,妥当判断案件事实符合哪种或哪些犯罪的构成要件,并善于运用想象竞合犯的原理,认定相关犯罪。[8] 再次,我国《刑法》分则有5个条文的 刑并不低于故意伤害罪,是因为当行为同时符合故意伤害罪与其他暴力性犯罪构成要件时,可以运用竞合论原理从一重处断,最终以故意伤害罪定罪处罚。例如,立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-300166.html -
了解详情
,合理归纳案件事实,妥当判断案件事实符合哪种或哪些犯罪的构成要件,并善于运用想象竞合犯的原理,认定相关犯罪。[12] 再次,我国刑法分则有五个条文的后段 刑并不低于故意伤害罪,是因为当行为同时符合故意伤害罪与其他暴力性犯罪构成要件时,可以运用竞合论原理从一重处断,最终以故意伤害罪定罪处罚。例如,立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-279943.html -
了解详情