未加禁止的情形下,不能直接否定诉讼代理人出具证人证言的权利。 其次,诉讼代理人同时作为证人所出具的证人证言的效力问题应当由对方当事人行使处分权。 民事诉讼基本原则之一就是处分原则,我国民事诉讼法的特点之一是便于当事人诉讼和法院办案,既强调公正也强调效率。《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-254175.html -
了解详情
【案情简介】 原告郭某于2005年12月初在A公司围墙西租用场地堆放收购的废旧塑料从事塑料粉碎加工业务.2006年2月26日23时27分许,A公司发生 效力本院不予确认。必须承认,证人没有到庭作证,没有接受双方当事人的交叉询问是很难确定证人证言的效力的。一审法院如此认定也无原则性错误。但是最高法关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-149625.html -
了解详情
大陆法系国家没有实行陪审制,法官可以直接询问证人。证人证言的效力是由法官根据自由心证的原则来确定的,因此,证人证言的质证过程就无法在法庭中全面展示。 诉讼与当事人主义诉讼做了区别。即对抗式当然属于当事人主义诉讼模式,但非对抗式的诉讼体制也并没有完全被排除于当事人主义诉讼模式。应当从当事人主义诉讼模式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149260.html -
了解详情
下列要求出示证据:(一)书证应当出示原件,外文书证应附有中文译本。无法出示原件的,经法庭许可,可以出示复印件或抄录件等。(二)物证应当提供原物,无法提供原物 以下几方面:(一)物证、历史资料、登记的书证、鉴定结论、勘验笔录的效力大于一般书证、视听资料和证人证言的效力;(二)数个种类不同、内容一致的证据 ...
//www.110.com/fagui/law_283363.html -
了解详情
对证据效力的认定上不好操作,或多或少地出现了一些问题:1?证人证言的效力认定问题。证人证言是知道案件真实情况的人,就所知道的案件事实向司法机关所作的叙述, 的处理中经常会出现“单位证明”,即单位证明某一事实。单位证明不是以其记载的内容来证明案件事实,显然不属于书证;单位或许是法人,但不具备自然人的思维 ...
//www.110.com/ziliao/article-21179.html -
了解详情
的例外情况,第69条第1款规定了不能单独作为定案证据的证人证言,第77条第2款规定了证人证言的效力等级,第78条规定了法院对证人证言 可能导致举证责任不再具有确定性、举证责任开始游移不定, 参见叶自强: 《民事诉讼制度的变革》, 法律出版社, 2001 年,第187 页。笔者不赞同这个观点, 举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-252055.html -
了解详情
再审申请,认为一审判决认定本公司广告牌砸伤原告缺乏证据,请求撤销原判,驳回原告的诉讼请求。 笔者以为,本案应决定再审,理由:本案属于《中华人民共和国民法通则 证人的本意等等。我国法律或司法解释对证人出庭作证及无正当理由未出庭作证的证人证言的效力作了明确的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-138843.html -
了解详情
可以向证人发问,并相互质证,以证明证人证言的效力,然后才确认证人证言能否作为定案的根据。4、对人民法院自行收集的证据,应当由主审法官或审判长当庭宣读,如 说明理由并提出相关证据予以证明,否则,提出异议不成立。另外,对被告所提出的程序性证据及法律、法规依据等,法官必须正确引导原告及第三人进行质证、辩证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-143460.html -
了解详情
等。与程序性证据相对应,被告行政机关在行政诉讼中不得自行向原告(或第三人)和证人收集证据。因为,如果允许被告行政机关在行政诉讼中重新收集证据,就会助长行政机关 作证的,经法庭允许,诉讼当事人可以向证人发问,并相互质证,以证明证人证言的效力,然后才确认证人证言能否作为定案的根据。4、对人民法院白行收集的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140500.html -
了解详情
条“被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为时的证据、依据”,第31条“被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的 向证人发问,并相互质证,以证明证人证言的效力,然后才确认证人证言能否作为定案的根据。4、对人民法院自行收集的证据,应当由主审法官或审判长当庭宣读, ...
//www.110.com/ziliao/article-9020.html -
了解详情