,主要体现在:(1)当事人主张利己事实的,该事实为待证事实(证明对象)而需要证据来证明,除非对方当事人作出了诉讼上的自认;(2)在诉讼中,当事人 于是,法律又将主张事实和提供证据作为责任赋予当事人,即当事人负担主张责任和证明责任。 所谓主张责任(或陈述责任),是指当事人负责提出或主张利己事实(行为主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-166605.html -
了解详情
的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人应对持有物的来源和用途事实承担证明责任。 根据通说和我国现行法律,一般认为,我国除了巨额财产来源不明罪和非法持有 情况。 在刑事诉讼中更应该是这样。我国学者叶自强提出了证明责任分割理论,在一些具体的特殊诉讼争端中,将证明对象进行分割,各自对不同的要件事实承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-160576.html -
了解详情
的证明责任,而由法官直接确认。在证据法学中,人们往往热衷于从证明对象的角度来把握哪些事实应该由当事人承担证明责任,而鲜有从司法认知的角度来把握证明 给予确认,这无疑缩小了当事人对案件事实的举证、质证范围。 3. 司法认知使主观证明责任在当事人之间转承。在诉讼中往往是提出特定诉讼主张的当事人先行提出证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-157584.html -
了解详情
性而专门举行的程序性裁判程序称之为刑事诉讼附带行政诉讼。[⑦]故侦查人员对口供合法性的书面证明、情况说明等,因其有直接利害关系而不具有预决的法律效力。控方 证明标准法无明文规定,笔者认为,对控方可确定优势证据标准。第一,实体证明对象与程序证明对象不同,标准也相异。通说认为,实体事实影响定罪量刑,应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-61905.html -
了解详情
证明论分立的理论体系,但其中的证明论所着重探讨的仍然是证明对象、证明责任和证明标准等制度层面的问题。到了90年代,已经有学者注意到, 的疏理使之条理化并非易事,只能对其研究分支作出粗略的划分。 1.概率与证明(probabilityandproof) 马克思曾说过,一门科学只有在成功地运用数学时,才算 ...
//www.110.com/ziliao/article-315482.html -
了解详情
【写作年份】2004年 【正文】 在民事诉讼中,如何确定当事人的举证责任和证明责任,对当事人的诉讼结果产生重要影响。长期以来,学术界对举证责任存在激烈争论。 的主张能否得到法院的支持与认可,取决于当事人的证明。 民事诉讼因当事人的主张而发动。主张的内容决定了证明对象。除极个别情况外,几乎当事人提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269586.html -
了解详情
和行政行为介于两者之间,其要求低于刑事诉讼而高于民事诉讼,应该适用明显优势证明标准。此外,《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(送审稿)也曾规定, 保障,行政程序的违法则必然导致对实体公正的侵害,因此,必须将程序性事实纳入证明对象范围。其次,有些程序是案件审理的必经阶段。例如,在案件审理中, ...
//www.110.com/ziliao/article-251178.html -
了解详情
的犯罪构成条件和程序性条件,更有利于防止疑案,减少错案。 【关键词】证据;证明标准;客观真实;法律真实 【写作年份】2007年 【正文】 目前,理论研究和 的必要,更何况这不是证据制度的主要问题,有些国家或者地区的刑事诉讼法典只规定证明对象和证据的表现形式,并不规定什么是证据,同样也没有影响执法人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246294.html -
了解详情
的主张能否得到法院的支持与认可,取决于当事人的证明。 民事诉讼因当事人的主张而发动。主张的内容决定了证明对象。除极个别情况外,几乎当事人提出的所有 责任等一系列重大证据理论问题均有着密不可分的联系。甚至可以毫不夸张地说,诉讼证明的概念不但能够提纲挈领地勾画出某种证据制度的总体框架,而且可以折射出该种 ...
//www.110.com/ziliao/article-239098.html -
了解详情
的主张能否得到法院的支持与认可,取决于当事人的证明。 民事诉讼因当事人的主张而发动。主张的内容决定了证明对象。除极个别情况外,几乎当事人提出的所有 责任等一系列重大证据理论问题均有着密不可分的联系。“甚至可以毫不夸张地说,诉讼证明的概念不但能够提纲挈领地勾画出某种证据制度的总体框架,而且可以折射出该种 ...
//www.110.com/ziliao/article-10711.html -
了解详情