贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费776元、财产保全费220元,合共996元,由原告负担139元,两被告 佛山市三水支公司与被上诉人徐应全在签订保险合同时,将其承保的第三者责任险的“第三者”范畴限定为保险车辆下的受害者,并约定“保险摩托车造成本车上其他人员的 ...
//www.110.com/panli/panli_31080.html -
了解详情
免赔第三者责任险,事故发生在保险期限内。在诉讼中,本院依原告张维中的申请,于2011年2月22日将豫A7955D号越野车予以财产保全。被告 赔偿责任,由于鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围,故保险公司应在第三者责任险范围内代谭国鸿向原告支付赔偿款31074.71元(32504.71-780-650) ...
//www.110.com/panli/panli_38524544.html -
了解详情
,支付医疗费64153.36元。2007年3月9日,邵中华为处理此事故支付财产保全费1020元。2007年10月11日,郑州安博法医临床司法鉴定所 财产保险股份有限公司新郑支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和车上人员责任险及第三者责任险。保险期间均自2006年9月2日零时起至2007年9月1日二 ...
//www.110.com/panli/panli_38185803.html -
了解详情
事故责任纠纷一案,安德公司于2011年9月9日向本院申请诉前财产保全,并提供其所有的桂R03527号中型普通客车一辆作为提供。本院同日作出 桂AR3737号车向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险;4、商业第三者责任险机动车辆保险单(复印件)一份,以证实桂AR3737号车向平安保险公司投保了 ...
//www.110.com/panli/panli_36961532.html -
了解详情
三被告连带赔偿原告人身损害赔偿费415097.4元;2、本案诉讼费、财产保全费由三被告承担。为支持其诉讼主张,原告向本院提供了下列证据:1、行驶证复印件1 责任限额赔偿;事故是挂车而不是主车造成的,故只能按挂车投保的第三者责任险在50000元的责任限额内承担80%的理赔责任;对原告各项损失的赔偿标准应 ...
//www.110.com/panli/panli_31082288.html -
了解详情
已足额赔付,故陈军志在本案中不再承担赔偿责任。陈军志要求保险公司在第三者责任险限额内就其应承担部分对原告直接赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4756元,反诉费857元及财产保全费520元,共计6133元。由原告周海艳、李豪、赵满妮承担 ...
//www.110.com/panli/panli_28276565.html -
了解详情
号肇事货车投保了交强险和第三者责任险,这为当事人的损害赔偿提供了有力保障。综上,请求法院驳回原告对裕华运输公司的诉讼请求。被告郝小营辩称,对该 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元和财产保全费1400元,由原告承担案件受理费464元和财产 ...
//www.110.com/panli/panli_19759433.html -
了解详情
审查认为,赣A62115号车辆是以新建县西山灯饰玻璃厂的名义向南昌营管部投保第三者责任险。本案的原告方是驾车人和乘车人,其要求南昌营管部承担民事赔偿责任是合同 、李热香、彭春妹、张念高、张福英的其他诉讼请求。案件受理费12470元,财产保全费1779元,实际支出费1600元,合计人民币15840元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_67316.html -
了解详情
、崔书军未达成一致意见,李金芋诉至本院。审理中,李金竿向本院申请财产保全及先予执行,2010年11月24日依法作出(2011)渑民一初字第 赔偿限额内承担保险责任,符合法律规定,应予支持。因豫M89007号车所投的第三者责任险没有附加不计免赔险,本次事故中,该车承担事故的全部责任,根据《机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_34065797.html -
了解详情
纠纷一案,原告于2009年6月3日向本院提起诉讼,本院依法立案受理后, 原告向本院申请财产保全,要求查封高随合的豫KD6828号小汽车,本院于 保险股份有限公司许昌中心支公司在第三者责任险保险限额范围内承担。被告高随合已向原告支付4000元,扣除其应承担的诉讼费525元,财产保全费450元,下余 ...
//www.110.com/panli/panli_23915249.html -
了解详情