、贷款期限、利率、保证人、保证方式,信托贷款由受托人自主决定;②委托贷款回收贷款的风险归委托人,信托贷款则归受托人;③委托贷款资金全部由委托人交存,信托 贷款关系。”(此种情形与本案完全一致,是两方协议。)(二)“构成委托贷款的,…借款方不能偿还货款的风险由委托人承担”。“构成信托贷款的,按人民银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-36729.html -
了解详情
先进的管理理念接轨。同时,由于管理水平落后,很多企业在信息收集、市场判断、风险应对等方面难以把握契机,很多管理者在企业投融资中对对方企业的资信状况和偿债 资金周转发生困难,企业被追偿容易导致自身陷入经营困境。 3.融资渠道不畅,货款回收困难。由于银行信贷审批手续繁琐,信用等级要求高,且要求提供担保,小 ...
//www.110.com/ziliao/article-314370.html -
了解详情
:甲方指定乙方为一品郎系列产品深圳区域总代理商,负责深圳地区的销售;货款回收后,每批货款的28%支付给乙方用于市场费用,72%返还给甲方;其它一切费用由 。因而,从2002年8月21日起被告郭飞应对其经营一品郎产品的风险承担责任。况且2003年4月10日郭飞收取了原告所有商场结算单据76116.63元 ...
//www.110.com/ziliao/article-151259.html -
了解详情
:1.根据《反倾销条例》和《反倾销产业损害调查规定》及《WTO反倾销协议》中相关条款,有关联的国内生产者或者进口被控倾销产品的国内生产者并不是当然、 与公平比较并无直接关联,因而暂不接受该调整主张。关于信用费用,公司在答卷中将发票日期至货款回收日期作为计算信用费用的期间,调查机关暂按照发货日至货款回收 ...
//www.110.com/fagui/law_367652.html -
了解详情
将两个厂的劳动和两个厂不同性质的协议混为一谈是错误的;2、成套公司于1999年撤销后上诉人负责两个厂的货款回收业务且全部费用自理是基本事实,是受 人回收货款的押金暂不结算,待上诉人完成工作后再向上诉人结算,这本身是一种风险和利益共存的政策,所以解放区法院称“上诉人与范亚平平分提成没有事实依据”,“一事 ...
//www.110.com/panli/panli_170574.html -
了解详情
将两个厂的劳动和两个厂不同性质的协议混为一谈是错误的;2、成套公司于1999年撤销后上诉人负责两个厂的货款回收业务且全部费用自理是基本事实,是受 人回收货款的押金暂不结算,待上诉人完成工作后再向上诉人结算,这本身是一种风险和利益共存的政策,所以解放区法院称“上诉人与范亚平平分提成没有事实依据”,“一事 ...
//www.110.com/panli/panli_102636.html -
了解详情
的回收,抽调人员的关系仍在原部门,在其从事货款回收工作期间,公司发放全工资;如果在半年内所回收的货款提成金额不能达到个人半年内工资总额,公司将在以后 货款的提成,由于公司其他人员享受的是全额工资,不参与提成,清欠人员执行的是风险工资,一审认定公司占30%是错误的,提成应全部归清欠人员,公司在向张建军 ...
//www.110.com/panli/panli_291844.html -
了解详情
日记帐所记录的款项用途表示异议。由此可以证明,高锦公司实际并未曾挪用过双方协议期间的公司经营款项。三、虽然双方约定违约金人民币60万元的原意为防止高锦公司将营业款项的收入移做他用,减少锦鑫公司人民币500万元购货款的回收风险。但在双方协议中,关于高锦公司违约责任的承担条款部分,并不涉及锦鑫公司 ...
//www.110.com/panli/panli_64888.html -
了解详情
及 2002年7月26日签订的补充条款,证明原、被告间存在合作经营电脑零配件的协议及原告已向被告交付了投资款人民币125,000元的事实;3、上海市普陀区公证 、被告再次签订了一份合作合同,约定由被告负责对外开展业务、进出货管理、货款回收等 事宜,原告出任公司副总经理,可了解业务情况。双方还在合同中对 ...
//www.110.com/panli/panli_84000.html -
了解详情
收回货款。客户刘六系原告多次往来的客商,原告应自行直接找刘六收款。现货款回收有困难,要求被告承担赔偿责任是没有理由的;托运单上注明提付是客户提货时 ,被告已声明代收时遇客户故意拖欠或欠款潜逃者,托运部概不负责,说明被告已履行了风险告知义务,不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形,应认定有效 ...
//www.110.com/panli/panli_224230.html -
了解详情