于同年5月安排“NEWHAITENG”轮第9020航次将货物出运至美国巴尔的摩。因江南公司在货运委托书上未注明运费支付方式，上海外运在海运提单上亦未注明。承运人根据航运 运费的请求，因香港东如行有限公司与江南公司之间是买卖合同关系，与本案要审理的货运代理合同纠纷，系两个不同的法律关系，故不应追加其参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-36867.html -了解详情
认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回上诉，维持原判。〖评析〗1、货运代理合同纠纷适用过错责任原则《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第一百零七 因此原告作为委托人，试图让国泰公司承担违约责任时，就应当证明国泰公司在履行合同时存有过错。然而，本案原告提供的证据无法证明集装箱起火的原因为国泰公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36036.html -了解详情
（以下简称被告一）、被告北京世纪弘扬文化艺术有限公司（以下简称被告二）货运代理合同纠纷一案，原告于2005年8月2日起诉来院，并在起诉 北京世纪弘扬文化艺术有限公司于本判决书生效之日起十日内共同给付原告北京中远国际货运有限公司运杂费人民币90,476.7元。二、被告中国国际文化艺术公司、被告北京世纪 ...
//www.110.com/panli/panli_66194.html -了解详情
广州海事法院民事判决书 (2001)广海法初字第13号 原告：广东长运国际货运有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区皇岗外运大楼11楼A、B座。代表人： 公司和马道兵对此没有提出异议，合议庭予以确认。合议庭成员一致认为：本案属货运代理合同纠纷。长运公司接受伟宏公司的托运单，并办理了托运单上记载 ...
//www.110.com/panli/panli_60310.html -了解详情
于同年５月安排“ＮＥＷＨＡＩＴＥＮＧ”轮第９０２０航次将货物出运至美国巴尔的摩。因江南公司在货运委托书上未注明运费预付方式，上海外运在海运提单上亦未注明。承运人根据航运 运费的请求，因香港东如行有限公司与江南公司之间是买卖合同关系，与本案要审理的货运代理合同纠纷，系两个不同的法律关系，故不应追加其参加 ...
//www.110.com/panli/panli_60008.html -了解详情
物流服务有限公司(以下简称经汉物流)、原审被告香港汉宏货运有限公司青岛办事处(以下简称青岛汉宏)货运代理合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院(2004)青民四初字 经汉物流关于传真函存在变造可能的抗辩理由，本院不予支持。经汉物流代理出运的货物未能在2003年1月30日前到达目的港，经汉物流违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_25321.html -了解详情
简称江苏远洋公司）、第三人大通国际运输有限公司天津分公司（以下简称大通公司）货运代理合同纠纷一案，原告于2003年7月30日向天津市南开区人民法院提起诉讼，该院 为该4票货物垫付了人民币8,928元海运费用，因此应以原告在涉案货物代理业务中实际垫付的8,928元作为其实际损失。除第三人大通公司返还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7538.html -了解详情
并无不当。再次，因本案是包括了港杂费在内的运费(陆运)给付，应属货运代理合同纠纷，是最高人民法院规定海事法院受案范围之内的案件，天津海事法院管辖并 错告。2、上诉人与被上诉人不存在债务关系。被上诉人未能举证证明双方有委托合同关系。既然一审判决认定被上诉人作为代理人，其为上诉人垫付了费用，被上诉人理应就 ...
//www.110.com/panli/panli_7482.html -了解详情
波，北京市京德律师事务所律师。原告上海亚东国际货运有限公司北京分公司为与被告北京中煤昊翔高新技术有限公司货运代理合同纠纷一案，于2008年6月3日向本院 有限公司。被告质证认为，原告未能提供与上海汇泉物流有限公司就涉案货物订立运输合同以及支付运输费用的凭据，故对上海汇泉物流有限公司出具的声明不予确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_13683580.html -了解详情
代理人胡小俐,上海市汇盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海永泽国际货物运输代理有限公司。法定代表人吴东，该公司董事长。委托代理人李仲国，该公司法律顾问。 王永梅，该公司业务主管。上诉人杭州威世国际货运代理有限公司（以下简称威世公司）因货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字 ...
//www.110.com/panli/panli_12967299.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务