被告河南诚通投资担保有限公司辩称，原告主张的利息标准超出了同期银行贷款利率的4倍，且该利息只能按还款计划书约定的期限计算，逾期应按无息计算；鉴于还款 故原告王震诉求被告河南诚通投资担保有限公司对210万元借款及其利息承担连带还款责任的诉讼请求，应予支持。但因原告与被告河南诚通投资担保有限公司约定“如若 ...
//www.110.com/panli/panli_42014035.html -了解详情
具备诉讼时效中断的法律效力，却没有约束外经贸控股公司的法律效力，因此，即使《还款计划书》有对原合同内容的变更，这种变更对外经贸控股公司没有约束力，因此， 规定：未按照合同约定支付转让价款的，应对延迟支付期间应付价款按照有关同期银行贷款滞纳金的规定，向甲方支付滞纳金。2008年2月1日，双方就如何清欠一 ...
//www.110.com/panli/panli_215047.html -了解详情
诚通投资担保有限公司以寄送律师函的方式要求被告河南诚通投资担保有限公司向其承担还款及担保责任，但截至庭审前，被告河南诚通投资担保有限公司未向原告白楠承担 的贷款基准利率为6.1％的标准，结合双方在还款计划书中约定的利息标准计算，显然其约定的利息超出了同期银行贷款利率的4倍，那么，根据《关于人民法院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_42008804.html -了解详情
”，因而被告负有分期偿还借款本金的义务。但被告在获得原告的贷款半年后，既未按照上述还款计划书支付利息，亦未归还到期的部分本金。2008年12月10 万元、利息138316.99元，共计1138316.99元（2009年3月21日之后至实际还款日止的利息按中国人民银行规定的同期同档利率计算），限被告吴永 ...
//www.110.com/panli/panli_204090.html -了解详情
，为此，特诉至法院，请求依法判令被告张乃雄偿还借款人民币78000元及相关利息（按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付，从1994年3月18日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；本案诉讼费由被告承担。被告张乃雄辩称，对还款计划书没有异议，还款计划书是其本人所写 ...
//www.110.com/panli/panli_47728263.html -了解详情
贷款基准利率为6.1％的标准，结合双方在还款计划书中约定的利息标准计算，显然其约定的利息超出了同期银行贷款利率的4倍，那么，根据《关于人民法院审理借贷 诚通投资担保有限公司以寄送律师函的方式要求被告河南诚通投资担保有限公司向其承担还款及担保责任，但截至庭审前，被告河南诚通投资担保有限公司均未向原告王仕 ...
//www.110.com/panli/panli_42012127.html -了解详情
”工商营业执照、税务登记证、增值税发票及购销合同，蒙骗原告一方的调查人员，以达到骗取贷款的目的。被告违反了民法中的诚实信用原则。根据双方所签订的上述合同第 ”，因而被告负有分期偿还借款本金的义务。但被告在获得原告的贷款半年后，既未按照上述还款计划书支付利息，亦未归还到期的部分本金。2008年12月10 ...
//www.110.com/panli/panli_203964.html -了解详情
并由担保人向贷款人出具担保函，作为本合同不可分割的组成部分。一旦借款人不能按期偿还贷款本息，经贷款人发出书面通知，由担保单位承担还本付息责任。本贷款项下有关 格式向甲方出具不可撤销的担保书。一旦乙方不能按本合同（包括还款计划书）的规定按期偿还贷款本息（包括罚息、承担费），上述担保人保证按担保书在接到 ...
//hetong.110.com/hetong_12457.html -了解详情
年9月，该利息经核算并未超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院予以确认。故被告应当归还原告还款计划书中的借款本息共计1,150,000元。关于原告诉讼 计算至2008年4月30日，原告主张的60,000元利息并未超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院予以支持。关于原告诉讼请求第3项，因被告未能按照 ...
//www.110.com/panli/panli_11773188.html -了解详情
各支付150万元。被告并向原告开具支票4张，总金额为543万元。上述《还款计划书》和支票上均加盖有上海青浦工业园区建设有限公司财务专用章⑶，并有王晨签名或 次日起至判决之日止利息损失，以人民币543万元为本金，按中国人民银行同期贷款率计付(其中93万元自2005年5月1日起算，150万自2005年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_78291.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务