、一审判决认定被上诉人的投资款为人民币25万元与事实不符，事实上，被上诉人的实际投入资金为人民币174，383元。3、由于股市不可抗力所造成的损失不应由上诉人 资金帐号为4050的“客户对帐单”，日期为2000年1月17日至2000年4月 21日。上诉人以此证据证明上诉人与被上诉人签订第二次委托协议时 ...
//www.110.com/panli/panli_82693.html -了解详情
年8月3日，东风财务公司与东大房产公司签订了一份《关于调整融通资金的协议》，约定东风财务公司于1992年12月向东大房产公司所贷的5000万元 支行应依法免除相应义务。上诉人与被上诉人及东大房产公司融资关系的本质是上诉人委托被上诉人放款，受托人工行通化支行不承担收贷义务。原审认定事实清楚，程序合法， ...
//www.110.com/panli/panli_49736.html -了解详情
原告中国银行东营分行(以下简称中行东营分行)与被告寿光市城区农村信用合作社(以下简称寿光城信社)资金拆借合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2001年4月26日 厂参加，不论这些拆借协议是否有效，原、被告事实上的行为也能印证双方是一种资金拆借关系。3、原告与被告之间没有贷款委托的意思表示，被告也 ...
//www.110.com/panli/panli_41186.html -了解详情
合作原则，共同研究和解决代理清算业务开展过程中出现的问题。 第二章代理资金清算对象及其业务范围 第四条凡在中华人民共和国境内，具有合法经营管理执照 六章附则 第十二条代理行及其所属机构代理委托行异地资金清算业务必须签订委托代理协议。 第十三条其他非银行金融机构委托中国建设银行代理类似业务可以比照本章程 ...
//www.110.com/fagui/law_184262.html -了解详情
。(一般委托)被告王敏，男。被告王英祥（反诉原告）。二被告(反诉原告王敏)委托代理人 李峰 河南新律律师事务所律师。（特别授权）原告刘鹏（反诉被告）与被告 元。现被告（反诉原告）王英祥请求依法判令被反诉人因其未按协议约定投入后期周转资金致使协议各方所承包的矿山无法正常开采，而给反诉人造成的各项经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_23691636.html -了解详情
，不承认原告是开采承包人。因此，原告无法独自经营。原告认为，原告与被告签订《退伙协议》前，双方口头约定必须经矿方同意，将开采承包人由被告改换为原告，签订协议时 的欠条一份和领条一份。证明原、被告进行了手续交接，及合伙资金清算。4、原。被告之间的委托协议。证明2009年7月9日，原告宋祖富委托被告向春 ...
//www.110.com/panli/panli_18511573.html -了解详情
文件；主办企业、参与成员以及受托银行等就境内外币资金池而拟订的委托贷款协议文本； (三)外币资金池运作方案，包括但不限于：主办企业拟开立的 ； (二)财务公司《金融许可证》及其业务范围的批复文件；财务公司资本金或营运资金的验资报告；所有参与成员的参与确认文件； (三)结售汇业务内部管理规章制度； ...
//www.110.com/fagui/law_360805.html -了解详情
被告签订委托协议，原、被告之间是委托关系，协议约定被告承担在销售过程中发生的债权债务等。二、2002年10月31日被告制作的钢丝销售资金占用总额 依法成立，合法有效，双方均应恪守合同约定。该二份协议书均约定：原告委托被告在广东省东莞市设立经营部，经营部由被告自主经营，自负盈亏，被告享受原告产品出厂价， ...
//www.110.com/panli/panli_88866.html -了解详情
未能依约履行其义务，被告应承担此纠纷的全部责任。原告起诉要求被告归还委托理财金额人民币147666.43元、港币1870元合理，本院予以支持，被告对理财收益 事实错误。1、被上诉人虽然与上诉人签订了委托合同，但被上诉人没有向上诉人交付任何相应的资金。委托协议、第一创业证券季华营业部客户对账单、广发证券 ...
//www.110.com/panli/panli_54418.html -了解详情
，广西乡镇企业贸易开发公司(以下简称开发公司)和广西南宁特种玻璃厂(以下简称特玻厂)为解决资金困难，与深圳蔚深投资有限公司(以下简称蔚深公司)协商借款事宜，蔚深公司表示 玻厂的两个协议均为虚假，其实质在于让我中心为中介人帮助蔚深公司与特玻厂完成资金借贷。本案是一起以债券买卖为表现形式的委托贷款纠纷案， ...
//www.110.com/panli/panli_45923.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务