人民医院家属楼8栋211号。 被上诉人（原审被告）邹崇保，男，1962年5月生，汉族，江西省兴国县人，司机，住兴国县古龙岗镇新街。 被上诉人（ 日，赣B/21903小客车向财保公司兴国支公司投保了保险期间为一年的车上人员责任险（每座每人10000元，投保7个座位）；商业增强险（保险金额为100000元 ...
//www.110.com/panli/panli_70435.html -了解详情
应由交强险赔偿，交强险不足部分由当事人赔付。2、本案我方是座位险，原告对商业险没有诉权。原告要求我公司直接承担责任没有依据。3、 责任险。被告郭志敏的豫A352U6机动车在人保财险郑州市分公司投保机动车交通事故第三者责任险和商业险［其中车上人员责任险(乘)每座10000元］。本院认为，本案系机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_45127262.html -了解详情
应由交强险赔偿，交强险不足部分由当事人赔付。2、本案我方是座位险，原告对商业险没有诉权。原告要求我公司直接承担责任没有依据。3、 责任险。被告郭志敏的豫A352U6机动车在人保财险郑州市分公司投保机动车交通事故第三者责任险和商业险［其中车上人员责任险(乘)每座10000元］。本院认为，本案系机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_45126514.html -了解详情
3、拔管后可扶双拐下地活动，但不能座位，扶拐3个月，期间应4人护理；4、1个月后门诊复查；5、不适随诊。陈小艾的伤经邵阳市 为2000元；商业三责险约定:机动车损失险责任限额为76 000元，第三者责任险赔偿限额为200 000元，车上人员责任险（司）责任赔偿限额为50 000元／座；同时，对商业三责 ...
//www.110.com/panli/panli_28061548.html -了解详情
并不适用本案。张××并不是本案的第三者，而是本车成员，一审判决适用的是车上人员险（每人限额10万元），该保险是商业险而不是交强险 路营销服务部是××公司的分支机构，不具备企业法人资格，据此××公司应承担豫××车上人员责任险100000元限额范围内承担保险责任。原审依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_251416.html -了解详情
我公司参加了交强险和第三者责任险，该事故是因为齐小兵驾驶不当造成的，不属于我公司承保范围，我公司不承担赔偿责任。被告平安保险鹤壁公司辩称：该车投保12个座位，而发生事故后拉到医院救治的有24人，加上去新乡救治的王超、王奕霖（另案的原告）父子，车上乘客有26人，严重超载，属于 ...
//www.110.com/panli/panli_18319113.html -了解详情
在我公司参加了交强险和第三者责任险，该事故是因为齐小兵驾驶不当造成的，不属于我公司承保范围，我公司不承担赔偿责任。被告平安保险鹤壁公司辩称：该车投保12个座位，而发生事故后拉到医院救治的有24人，加上去新乡救治的王超、王奕霖父子，车上乘客有26人，严重超载，属于违法行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_18320242.html -了解详情
我公司参加了交强险和第三者责任险，该事故是因为齐小兵驾驶不当造成的，不属于我公司承保范围，我公司不承担赔偿责任。被告平安保险鹤壁公司辩称：该车投保12个座位，而发生事故后拉到医院救治的有24人，加上去新乡救治的王超、王奕霖（另案的原告）父子，车上乘客有26人，严重超载，属于 ...
//www.110.com/panli/panli_18318965.html -了解详情
车牌号为：豫D38210、挂车豫D8820号。2009年5月在汝州平安保险公司投保有交强险、司机座位险、乘坐险、车损险等。2009年6月雇佣 豫D8820挂死亡伤残赔偿责任限额110000元。机动车辆保险也是二个，即主车豫D38210办理有车辆损失险20万元，车上人员责任险（司机）10万元，商业第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_27869756.html -了解详情
责任。被告李跃峰未答辩。被告天安保险股份有限公司河南省分公司辩称，同意在座位险10000元范围内予以赔偿 。 被告赵振平未答辩。 被告邢新中未 出生。韩素茵共育有四个子女。豫AA8526/AA517挂号重型厢式半挂车在天安保险股份有限公司河南省分公司投保机动车保险中车上人员责任险三座，每座10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_9871302.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务