实线2.5米；（2）苏C00349轿车车体完好，前部无明显撞击痕迹，车灯完好。现场发现的汽车灯碎片与苏C00349轿车前大、小灯比较，排除为 种类涂层油漆；该自行车右侧儿童脚踏端灰黑色膜状附着物与苏C00349轿车前保险杠右侧擦痕处为同种物质的物证检验报告。 12、徐州市公安局交巡警支队鼓楼大队出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_137183.html -了解详情
双实线2.5米；（2）苏C00349轿车车体完好，前部无明显撞击痕迹，车灯完好。现场发现的汽车灯碎片与苏C00349轿车前大、小灯比较，排除为 种类涂层油漆；该自行车右侧儿童脚踏端灰黑色膜状附着物与苏C00349轿车前保险杠右侧擦痕处为同种物质的物证检验报告。12、徐州市公安局交巡警支队鼓楼大队出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_70150.html -了解详情
和证据1的差别中有几处不属于细微差别，而应是对产品整体视觉效果产生明显影响的显著差别，如有关前大灯、护板、后组合灯、汽车后部轮廓线、后保险杠的差别，同时忽视了 保险杠下方的两侧配置有雾灯，证据1中相应位置没有该配置；3、本专利与证据1车前部的护板均呈倒U形，但本专利护板其内设有水平隔片，其底部有小护牙 ...
//www.110.com/panli/panli_111852.html -了解详情
吉普车车轮，轮面上可见到明显的突出轮胎花纹；车内装有一单人车座。其与专利产品外观相比，区别点主要有：专利产品的车头没有保险杠，车头两个灯位于 其被控侵权产品系其ZL01331619。2号“儿童电动车”外观设计专利产品，但该专利权的取得时间晚于上诉人涉案外观设计专利权，根据《中华人民共和国专利法》第23 ...
//www.110.com/panli/panli_31025.html -了解详情
义马市珠江路从东向西行驶至义马市文化城附近时，因下雨视线不好，自己躲避不及，车的右前角与行人相撞。当时因心里害怕，没有停车，逃逸后一直将车开到毛 责任能力人，具有驾驶资格。现场勘查笔录、照片及车辆技术检验报告，证实肇事车辆前保险杠右前角有明显修过痕迹，前挡风玻璃更换，该车右前角和挡风玻璃曾与被害人薛刚 ...
//www.110.com/panli/panli_37617000.html -了解详情
，因为我转弯后面没车，我转弯时他们才撞上，而现场明显是他车撞我右大灯，保险杠是凹进去的。那些撞车的人一个身高1.70米体瘦光头，一个身高1.65米体态中等 京开主路玉泉营出口最外侧车道时听到有什么刮到我车，我就把车停下。下车后看到一辆黑色现代小车的右前侧反光镜刮到我车的左后轮。当时对方车上下了三个人， ...
//www.110.com/panli/panli_75195.html -了解详情
、豫D-JB977号北京现代牌小型轿车、无号牌中集牌粉粒物料运输车检验，三车痕迹相吻合，系相撞形成。（5） 交通事故车辆价格鉴定表及价格鉴定明细表证实， 检验笔录及照片证实，被告人黎玉庆驾驶的无牌号货车后保险杠左侧向后、向下移位、左侧前端有明显碰撞擦划痕迹、后保险杠左侧四枚固定螺丝脱落；现场证人徐某某 ...
//www.110.com/panli/panli_39200391.html -了解详情
、窄格栅的平头形状，车身前部的前围板、前散热器格栅、前保险杠、前保险杠上外版、前组合灯均与原告的外观设计专利有明显区别；对比文件3、5中所显示 元，由原告沈阳华晨金杯汽车有限公司负担4000元（已交纳），由被告秦皇岛金程自动车工业有限公司负担7010元（于本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_111226.html -了解详情
、窄格栅的平头形状，车身前部的前围板、前散热器格栅、前保险杠、前保险杠上外版、前组合灯均与原告的外观设计专利有明显区别；对比文件3、5中所显示 元，由原告沈阳华晨金杯汽车有限公司负担4000元（已交纳），由被告秦皇岛金程自动车工业有限公司负担7010元（于本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_8085.html -了解详情
两侧的前大灯及转向灯组成了近似长方形的轮廓，保险杠较宽并设有倒梯形轮廓的格栅进气孔；左、右视图对称反映了车的侧面外观，车身设计有三个车窗，两个车门， 相同的，区别仅在于车灯弧度、格栅形状等细节部位，并没有使人在整体视觉上产生明显不同的视觉差异，使普通消费者容易产生混同。根据整体观察、综合判断的原则， ...
//www.110.com/panli/panli_110588.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务