律师 问题1: 货厢内其中一人某丙能否就车祸损失向某乙提出赔付? 问题2: 法院根据不告不理的原则，只列某丙为原告，未列其他人为共同原告，法院一审判决效力是否及于其他被侵权人? 问题3: 某乙是否可以提出反诉，列搬家公司老板为无独立请求权第三人?...
//www.110.com/ask/question-1430030.html -了解详情
权享受有关保险单规定的权益；1972年的《公路运输法》第148条规定，因车祸而受害者可享有该车保险单规定的权益。[10]在美国，对合同相对性原则的限制要 责任又在责任保险合同的承保范围之内，则当第三人未从被保险人处取得保险赔付时，保险人不得将保险赔偿金支付给受害方以外的任何人。如果受害人只从被保险人处 ...
//www.110.com/ziliao/article-254943.html -了解详情
第98条规定“公民享有生命健康权”。甲于车祸中死亡，其生命权被剥夺，根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第1 ”。这意味着，权利人主张工伤保险待遇的权利并不受“私了”协议的影响，在得到的赔付低于工伤赔偿时，仍然可以继续主张权利。 目前，我国刚刚结束了面向全社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-219021.html -了解详情
？ 锦江区法院判决：旅游公司和保险公司一起赔 乘坐某旅游公司大客车外出旅游时遇车祸，刘静（化名）脸部受伤，经鉴定为七级伤残。 刘静将该旅游公司告 公司应赔偿刘静医疗费、误工费等24558.58元。 至于这笔费用该旅游公司赔付还是保险公司赔付的问题，法院认为，根据双方签订的保险条款之约定，刘静因疤痕切除 ...
//www.110.com/ziliao/article-165000.html -了解详情
车祸身亡按城镇居民标准赔付农民车祸身亡按城镇居民标准赔付3月24，山东省日照市东港区人民法院审结一起道路交通事故案，依法判决对死者农民刘某按城镇居民标准进行 。东港法院经审理后认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》针对农村居民和城镇居民分别确定了不同的赔偿标准，这是考虑到 ...
//www.110.com/ziliao/article-111315.html -了解详情
抚慰金75件。 审理上述案件中岑溪法院发现交强险实施中存在以下问题及成因： 1、无先行赔付，审理中调解率底。以上所述65起涉及交强险的交通事故事故 而有的条件很难达到，让受害者很无奈。受害方对保险公司上保险时热情周到而车祸后冷若冰霜的行径反映十分强烈，对理赔 如此困难意见极大，这也是导致车辆投保热情不 ...
//www.110.com/ziliao/article-214740.html -了解详情
超过交强险范围，大部分情形都由保险公司在交强险保险金中赔付。这样交通事故当事人就能理智地对待赔偿问题，不会总纠缠肇事者不放。同时也可以让赔偿一次到位， 的《道路交通安全法》和《条例》，均无此规定，这不利于实现交强险的保障车祸受害人获得快速救济的立法目的。因此，笔者建议，我国未来的交强险制度应首先推行暂 ...
//www.110.com/ziliao/article-142372.html -了解详情
标的因保险事故受到损失，保险人应在合同约定的赔偿限额内予以赔偿。本案车祸损失，并未超过双方约定的保险金额700,000元限额。同时，某公司也一并 某公司车辆损失费50,520元。财保成都分公司辩称车损按某公司承担责任的比例40%赔付，有悖于保险法的有关规定，其辩称理由不成立。财保成都分公司辩称对某公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-164345.html -了解详情
标的因保险事故受到损失，保险人应在合同约定的赔偿限额内予以赔偿。本案车祸损失，并未超过双方约定的保险金额700,000元限额。同时，某公司也一并 某公司车辆损失费50,520元。财保成都分公司辩称车损按某公司承担责任的比例40%赔付，有悖于保险法的有关规定，其辩称理由不成立。财保成都分公司辩称对某公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-162942.html -了解详情
标的因保险事故受到损失，保险人应在合同约定的赔偿限额内予以赔偿。本案车祸损失，并未超过双方约定的保险金额700,000元限额。同时，某房地产公司也 某房地产公司车辆损失费。财保某公司辩称车损按某房地产公司承担责任的比例40%赔付，有悖于保险法的有关规定，其辩称理由不成立。根据双方签订的机动车辆第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-135231.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务